Ухвала суду № 8953452, 09.04.2010, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

09.04.10 р. Справа № 45/8б

за заявою кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю „ТОРГОВИЙ ДІМ НЕРУХОМОСТІ” м. Макіївка

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „АГРОКОМПЛЕКС” сел. Тетянівка

про визнання банкрутом

арбітражний керуючий Годовиченко Д.В.

Представники:

від кредиторів: Овсянніков О.О. за довіреністю від ВАТ „Горлівський хлібокомбінат” м.Горлівка; Немченко І.А. - ПАТ „БТА БАНК” м. Київ; Шелкаєв Р.В. за довіреністю від ПАТ „Місто Банк” м. Одеса; Ільїнова І.В. за довіреністю від ТОВ „Комерційний банк „АРМА” м. Київ; Каменськова І.В. за довіреністю від ТОВ „Торговий дім Нерухомість” м.Макіївка; Данилко О.С. за довіреністю від ТОВ „Гала Трейд АВС” м. Севастополь; Нікітін В.В. за довіреністю від ТОВ „Дистрибюторські системи Донбасу Нова” м.Донецьк; Гришин В.Ю. за довіреністю від ТОВ „Гранд Дистрибюшн Донецьк” м. Донецьк; Жердєва Н.В. за довіреністю від Артемівської ОДПІ м. Артемівськ; Балагура А.В. за довіреністю від ДП „Конрил” м. Київ; Медведовський В.Д. за довіреністю від ВАТ „АКБ „АВТОКРАЗБАНК” м. Донецьк; Морока М.Ю. за довіреністю від АКБ СР „Укрсоцбанк”; Жуков В.В. за довіреністю від ТОВ „Компанія з управління активами „ІЗІ ЛАЙФ” м. Київ; Сегеда С.О. директор ТОВ „Техенерго Дон” м. Макіївка; Ващик В.Є. за довіреністю від ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” м. Київ; Кулініч В.В. за довіреністю від ПАТ „РОДОВІД БАНК” м. Київ; Дмитренко О.А. за довіреністю від ЗАТ „Альфа банк” м. Київ; Костенко І.А. за довіреністю від ТОВ „Фудсервіс” м. Донецьк; Булаєва О. В. за довіреністю від АБ „Київська Русь” м. Київ; Краснов О.В. за довіреністю від ВАТ „КБ „Промекономбанк” м. Донецьк; Юрина І.Є. за довіреністю від ПАТ Банк „Фінанси та кредит” м. Київ; Чімісов А.Ю. за довіреністю від ПП „Стар Трейд 1” м. Одеса; Красильнюк О.В. за довіреністю від ВАТ „КБ „Актив банк”; Лапшин Є. В. за довіреностями від ВАТ „Донецький хлібокомбінат” м. Донецьк, ВАТ „Харцизький хлібокомбінат” м. Харцизьк, ЗАТ „Макіївський хлібокомбінат” м. Макіївка

від боржника: Кравець І.М. - за довіреністю

арбітражний керуючий: не зявився

Ухвалою суду від 20.01.10 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „ТОРГОВИЙ ДІМ НЕРУХОМОСТІ” м. Макіївка господарським судом Донецької області порушена справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „АГРОКОМПЛЕКС” сел. Тетянівка в наслідок його фінансової неспроможності.

Ухвалою суду від 28.01.10 за результатами підготовчого засідання введена процедура розпорядження майном боржника та призначений розпорядник майна арбітражний керуючий Годовиченко Д.В.

В газеті “Урядовий курєр” № 32 від 19.02.10 заявник опублікував оголошення про порушення справи про банкрутство.

В порядку ст.14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” після опублікування оголошення в передбачений законом строк до господарського суду надійшли заяви від кредиторів.

Ухвалою суду від 18.03.10 розгляд справи відкладений 30.03.10.

29.03.10 до господарського суду Донецької області надійшло клопотання арбітражного керуючого Годовиченка Д.В від 29.03.10 №б/н про припинення його повноважень у якості розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю „АГРОКОМПЛЕКС” сел. Тетянівка. Розгляд клопотання призначений на 09.04.10

Також, 29.03.10 до господарського сулу Донецької області надійшла заява Публічного акціонерного товариства „Альфа Банк” м.Київ від 26.03.10 №15019 про відмову ТОВ „ТОРГОВИЙ ДІМ НЕРУХОМОСТІ”, м. Макіївка в прийняті заяви про порушення справи про банкрутство ТОВ „АГРОКОМПЛЕКС” сел. Тетянівка, скасування ухвали суду від 20.01.10 та припинення провадження по справі. Розгляд заяви призначений на 09.04.10.

Ухвалою суду 30.03.10 розгляд справи відкладений на 09.04.10.

07.04.10 до господарського сулу Донецької області надійшла заява Публічного акціонерного товариства „Альфа Банк” м.Київ від 06.04.10 №16416 про повернення ТОВ „ТОРГОВИЙ ДІМ НЕРУХОМОСТІ”, м. Макіївка заяви про порушення справи про банкрутство ТОВ „АГРОКОМПЛЕКС” сел. Тетянівка, скасування ухвали суду від 20.01.10 та припинення провадження по справі.

08.04.10 до господарського суду Донецької області надійшла заява боржника від 26.03.10 про скасування заходів забезпечення вимог кредиторів.

Крім того, 09.04.10 до господарського суду Донецької області надійшло клопотання ініціюючого кредитора - ТОВ „ТОРГОВИЙ ДІМ НЕРУХОМОСТІ” м. Макіївка від 08.04.10 №б/н про призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Зайцева Д.С.(ліцензія серії НОМЕР_2 від 06.04.07).

В судовому засіданні 09.04.10 розглянувши клопотання арбітражного керуючого Годовиченка Д.В та ініціюючого кредитора - ТОВ „ТОРГОВИЙ ДІМ НЕРУХОМОСТІ” м.Макіївка та матеріали справи, заслухавши пояснення представників заявників, ініціюючого кредитора та боржника, суд встановив:

Відповідно п. 4 ст. 3-1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” арбітражний керуючий має право подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх обов`язків.

Згідно ч.2 п.2 ст. 13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” кредитори мають право запропонувати кандидатуру розпорядника майна, яка відповідає вимогам, передбаченим цим Законом.

Крім того, 30.03.10 господарському суду надана заява арбітражного керуючого Зайцева Д.С. відповідно до вимог п.3 ст. 3-1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” із належним чином засвідченою копію ліцензії серії НОМЕР_2 від 06.04.07 на право провадження господарської діяльності арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів).

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за можливе задовольнити надані клопотання, припинити повноваження арбітражного керуючого Годовиченка Д.В у якості розпорядника майна боржника - ТОВ „АГРОКОМПЛЕКС” сел. Тетянівка за його заявою, призначити розпорядником майна - арбітражного керуючого Зайцева Д.С.

Розглянувши заяву боржника - ТОВ „АГРОКОМПЛЕКС” сел. Тетянівка від 26.03.10 про скасування заходів забезпечення вимог кредиторів та матеріали справи, заслухавши пояснення представників заявників та боржника, суд встановив:

За змістом зазначеної заяви, боржник посилаючись на неможливість збереження і цілісність нерухомого майна у звязку з відсутністю коштів на його утримання та з метою погашення заборгованості із заробітної плати просить скасувати заходи щодо забезпечення вимог в частині заборони посадовим особам боржника або власнику майна чи уповноваженому ним органу або іншим особам вчиняти дії щодо майнових активів (основних засобів виробництва) боржника та надати дозвіл на реалізацію частини майна боржника - ТОВ „АГРОКОМПЛЕКС” сел. Тетянівка, що не задіяне у виробничій діяльності.

На підставі матеріалів справи та приписів чинного законодавства, суд беручи до уваги, що реєстр вимог кредиторів судом не затверджений, члени комітету кредиторів не обрані, аналіз фінансово господарського стану боржника розпорядником майна не проведений, вважає заяву боржника про скасування заходів щодо забезпечення вимог кредиторів такою, що на даному етапі розгляду справи задоволенню не підлягає.

Розглянувши заяви Публічного акціонерного товариства „Альфа Банк” м. Київ від 26.03.10 №15019, від 06.04.10 №16416, заслухавши пояснення представника ПАТ „Альфа Банк” м. Київ, суд враховуючі матеріали справи та приписи чинного законодавства, вважає, що заяви Публічного акціонерного товариства „Альфа Банк” м.Київ від 26.03.10 №15019, від 06.04.10 №16416 задоволенню не підлягають з огляду на наступне:

За змістом зазначених заяв заявник - Публічне акціонерне товариство „Альфа Банк” м. Київ керуючись приписами п.п. 2, 4 ст. 8, ст. 9 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та посилаючись на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 23.03.10 по справі №04-05/5/72-9Б просить:

·повернути ТОВ „ТОРГОВИЙ ДІМ НЕРУХОМОСТІ” м. Макіївка заяву про порушення справи про банкрутство ТОВ „АГРОКОМПЛЕКС” сел. Тетянівка (код ЄДРПОУ 24639066);

·відмовити в прийняті заяви ТОВ „ТОРГОВИЙ ДІМ НЕРУХОМОСТІ” м. Макіївка про порушення справи про банкрутство ТОВ „Агрокомплекс” сел. Тетянівка (код ЄДРПОУ 24639066);

·скасувати ухвалу господарського суду від 20.01.10 та припинити провадження по справі №45/8Б.

Відповідно до п. 1 ст. 5 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі Закон) провадження у справах про банкрутство регулюються цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

П. 2 ст. 8 Закону визначає підстави для відмови суддею господарського суду у прийнятті заяви про порушення справи про банкрутство.

Ст. 9 Закону передбачає підстави для повернення заяви про порушення справи про банкрутство.

Проте, вказані норми Закону застосовуються лише при вирішенні питання щодо прийняття або відмови у прийнятті, або поверненні заяви про порушення справи про банкрутство.

Як вбачається з матеріалів справи №45/8Б ухвалою від 20.01.10 господарський суд Донецької області порушив справу про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „АГРОКОМПЛЕКС” сел. Тетянівка (код ЄДРПОУ 24639066) і прийняв заяву до розгляду.

В силу приписів Господарського процесуального кодексу України рішення (ухвала) суду скасовується за результатами його перегляду за нововиявленими обставинами , а також у разі оскарження у апеляційному та касаційному порядку у випадках передбачених чинним законодавством.

Заяви в частині припинення провадження по справі №45/8Б задоволенню не підлягають у звязку з відсутністю підстав передбачених ст. 40 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”. При цьому господарський суд приймає до уваги, що ухвалою суду від 08.04.10 по справі №04-05/5/72-9Б в прийнятті заяви Публічного акціонерного товариства „Альфа Банк” м. Київ про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „АГРОКОМПЛЕКС” сел. Тетянівка (код ЄДРПОУ 24639066) відмовлено.

В судовому засіданні 09.04.10 розглянувши матеріали справи та заяви кредиторів, заслухавши пояснення представників заявників та боржника, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у звязку з призначенням нового розпорядника майна по справі, ненаданням реєстру вимог кредиторів та необхідністю витребування додаткових документів.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86 ГПК України, п.2 ст. 3-1, п. 1 ст. 5, Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарський суд

У Х В А Л И В :

1.Відмовити у задоволені заяв Публічного акціонерного товариства „Альфа Банк” м.Київ від 26.03.10 №15019, від 06.04.10 №16416.

2.Відмовити у задоволенні заяви боржника - ТОВ „АГРОКОМПЛЕКС” сел. Тетянівка від 26.03.10 про скасування заходів забезпечення вимог кредиторів.

3.Припинити повноваження арбітражного керуючого Годовиченка Д.В. у якості розпорядника майна ТОВ „АГРОКОМПЛЕКС” сел. Тетянівка.

4.Розпорядником майна по справі №45/8Б призначити арбітражного керуючого Зайцева Дмитра Сергійовича (ліцензія серії НОМЕР_2 від 06.04.07, індетифікаційний номер НОМЕР_1; який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

5.Відкласти розгляд справи у попередньому засіданні на 27.05.10 о 10.30.(каб. 407)

6.Заявникам до дня судового засідання надати суду акти звірок розрахунків з боржником станом на 20.01.10; виконати вимоги ухвал суду, якими заяви про визнання кредиторами були призначені до розгляду.

7.Боржнику до дня судового засідання надати суду відзиви на заяви, акт звірки розрахунків з заявниками станом 20.01.10.

8.Розпоряднику майна до дня судового засідання надати суду реєстр вимог кредиторів.

9.Явка розпорядника майна, представників заявників та боржника в судове засідання обовязкова.

Суддя