Ухвала суду № 89533809, 28.05.2020, Бучацький районний суд Тернопільської області

Справа № 595/2206/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.05.2020Бучацький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого-судді Содомори Р.О.

при секретарі Ковалівському Б.В.,

з участю представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідачів ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяви позивача та представника відповідача у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Бучацької державної нотаріальної контори про визнання недійсним заповіту,

В С Т А Н О В И В:

Позивач подав суду заяви про виклик та допит в якості свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 та ОСОБА_10 Клопотання мотивує тим, що дані особи можуть дати покази, що стосуються обставин справи, зокрема ОСОБА_7 була державним нотаріусом, який посвідчував заповіт, ОСОБА_8 є особою, яка підписала заповіт. Крім того, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 є родичами спадкодавця та можуть дати покази щодо стану його здоров`я.

Представник позивача зазначені заяви підтримав, та просив задоволити. Відповідач та представник відповідачів проти задоволення даних заяв не заперечують.

Представник відповідачів подав до суду заяву про виклик та допит в якості свідків ОСОБА_11 та ОСОБА_12 . Зазначену заяву мотивує тим, що ОСОБА_11 була сусідкою спадкодавця, а ОСОБА_12 був лікуючим лікарем спадкодавця, дані особи можуть дати покази щодо стану його здоров`я.

Відповідач підтримав заяву свого представника.

Представник позивача проти даної заяви заперечив, та пояснив, що покази даних свідків не мають значення до даної справи.

Представник відповідача Бучацької ДНК в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та дату розгляду справи.

Суд, вислухавши сторони, встановив такі обставини.

Відповідно до ч.1 ст.90 ЦПК України показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини.

Згідно з вимогами ст.91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

Таким чином, оскільки сторони звернулися з заявами про виклик свідків в порядку та в строки регламентовані ЦПК України, то суд вважає, що дані заяви підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, кеpуючись ст.ст. 12,43,90,91,222 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяви позивача про виклик свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 та ОСОБА_13 задоволити.

Заяву представника відповідачів про виклик свідків ОСОБА_11 та ОСОБА_12 – задоволити.

Викликати в судове засідання свідків:

- ОСОБА_11 , жительку АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_12 , жителя АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_9 , жительку АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_14 , жителя АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_8 , жителя АДРЕСА_4 ;

- ОСОБА_7 , АДРЕСА_5 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за ст..ст.384, 385 КК України за завідомо неправдиві показання чи відмову від давання показань з підстав не передбачених законом.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Р. О. Содомора