Ухвала суду № 89533537, 29.05.2020, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/6192/20

Провадження № 1-кс/592/3210/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду міста Суми Котенко О.А., за участю секретаря судового засідання - Савіної К.С., розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Суми скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність посадових осіб Сумського ВП ГУ НП в Сумській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 28.04.2020 року,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність посадових осіб Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР за поданою ним 28.04.2020 року №Н564 заявою про вчинений злочин. Скаргу обґрунтовує тим, що він 28.04.2020 року звернувся до чергової частини Сумського ВП ГУ НП в Сумській області з заявою про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України (вх. ВП ГУ НП в Сумській області №Н564 від 28.04.2020 року). Зі змісту викладеної ним заяви вбачається, що він є власником металевої ємності (бочки) об`ємом 15 м3, яку раніше придбав відповідно до договору купівлі-продажу №30005804/0704-Ц від 01.07.2004 року, та яку в подальшому хотів продати в м.Суми, однак, у зв`язку з неможливістю замовника вчасно розрахуватися за товар, ємність була залишена на території металобази, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, за погодженням з власником бази ОСОБА_2 (користується номером мобільного телефону НОМЕР_1 ), однак, на даний час йому стало відомо, що ємність з території металобази зникла за невідомих йому обставин. Після отримання від нього заяви, його до Сумського ВП ГУ НП в Сумській області не викликали, на мобільний телефон не дзвонили, що свідчить про бездіяльність правоохоронного органу в можливості отриманні додаткової інформації для повного, всебічного та неупередженого розслідування даного кримінального правопорушення чи встановлення всіх об`єктивних даних за такою подією. На даний час його, не повідомлено про результати розгляду його заяви, витяг з ЄРДР не вручено, за місцем проживання не надіслано, що є порушенням вимоги ч.1 ст.214 КПК України. Просить суд зобов`язати службову особу Сумського ВП ГУ НП в Сумській області, уповноважену на прийняття і реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, внести відомості до ЄРДР за його заявою від 28.04.2020 року №Н564 за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України, та надати витяг про внесення відомостей до ЄРДР та розпочати досудове розслідування по даному факту.

В судове засідання ОСОБА_1 , не з`явився, надав до суду заяву в якій зазначив, що просить задовольнити його скаргу на бездіяльність Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області та розглядати її без його участі.

Перевіривши матеріали скарги, вважаю скаргу такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав:

Згідно з п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

28.04.20020 року до Сумського ВП ГУНП у Сумській області ОСОБА_1 було подано заяву про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України (вх. ВП ГУ НП в Сумській області №Н564 від 28.04.2020 року). У поданій заяві зазначалось про те, що він є власником металевої ємності (бочки) об`ємом 15 м3, яку раніше придбав відповідно до договору купівлі-продажу №30005804/0704-Ц від 01.07.2004 року, та яку в подальшому хотів продати в м.Суми, однак, у зв`язку з неможливістю замовника вчасно розрахуватися за товар, ємність була залишена на території металобази, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, за погодженням з власником бази ОСОБА_2 (користується номером мобільного телефону НОМЕР_1 ), однак, на даний час йому стало відомо, що ємність з території металобази зникла за невідомих йому обставин.

До Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення внесені не були.

Згідно з ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Перевірка за заявою ОСОБА_1 повинна проводитись в рамках відкритого кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Лише у разі, якщо посадова особа дійде висновку під час досудового розслідування, що відсутній склад кримінального правопорушення, може бути винесена постанова про закриття кримінального провадження відповідно до ст.284 КПК України.

Отже, посадовою особою Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області, яка уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, допущена бездіяльність шляхом невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви від 28.04.2020 року про кримінальне правопорушення та не розпочато досудове розслідування за заявою ОСОБА_1 .

Керуючись ст.214, 303-307 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Зобов`язати слідчого або іншу уповноважену особу на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості щодо вчинення кримінального правопорушення за заявою ОСОБА_1 від 28.04.2020 року відповідно до ст.214 КПК України та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та розпочати досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя О.А. Котенко