
Справа № 486/741/20
Провадження № 2/486/398/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 травня 2020 року м. Южноукраїнськ
Суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області Волкова О.І., розглянувши клопотання про витребування доказів за матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, яких продовжує навчання клопотання про витребування доказів, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 за участю третьої особи ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, яких продовжує навчання. Разом із позовом нею подано клопотання про витребування доказів, а саме довідку про доходи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер -224117798, який працює в ДП НАЕК "Енергоатом" ВП "Южно-Українська АЄС" (адреса: Україна, 55001, м. Южноукраїнск, ЄДРПОУ 20915546, р/р НОМЕР_1 ; Філія Миколаївське обласне управління АТ "Ощадбанк"), місце роботи - служба фізичного захисту першої категорії (табельний номер - НОМЕР_2 ).
Відповідно до ч. ч. 1, 3ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч.1ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи позивача, представника відповідача, врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання та витребування зазначених документів.
На підставі вищевикладеного, керуючисьст.84 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Клопотання позивачки ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у ДП НАЕК "Енергоатом" ВП "Южно-Українська АЄС" (адреса: Україна, 55001, м. Южноукраїнск, ЄДРПОУ 20915546, р/р НОМЕР_1 ; Філія Миколаївське обласне управління АТ "Ощадбанк"), місце роботи - служба фізичного захисту першої категорії (табельний номер - 07203) довідку про доходи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 .
Витребувану інформацію надати в строк не пізніше 20 червня 2020 року.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 6ст. 84 ЦПК Українибудь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Згідно із ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Відповідно до ч. 8ст. 84 ЦПК Україниу разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Згідно із ч. 9ст. 84 ЦПК України притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Южноукраїнського
міського суду О.І. Волкова
Судове рішення № 89533387, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області) було прийнято 28.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 486/741/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: