Ухвала суду № 89533369, 28.05.2020, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Справа №: 486/740/20 Провадження № 2-о/486/27/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2020 року м. Южноукраїнськ

Суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області Волкова О.І., вивчивши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заяінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Южноукраїнська міська рада Миколаївської області про встановлення факту, що має юредичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

22 травня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду в своїх інтересах ОСОБА_4 . ОСОБА_3 , Южноукраїнська міська рада Миколаївської області в порядку окремого провадження із заявою, в якій просить встановити факт належності їм часток у праві спільної часткової власності квартири АДРЕСА_1 .

Із заяви та доданих до неї документів вбачається, що заявник намагається визначити частк в квартирі.

Заявник зазначає, що внаслідок арифметичної помилки частки у спільній власності зазначені невірно.

Посилаючись на відсутність спору про право заявник просить в порядку окремого провадження встановити факт нерухомого майна на праві власності.

Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (стаття 328 ЦК України).

Звертаючись до суду з відповідною заявою, заявник вказує, що встановлення відповідного факту є необхідним для спадкування майна, що залишилося після смерті .

За таких обставин, приймаючи до уваги, що з поданої до суду заяви вбачається спір про право, у відкритті провадження за заявою про встановлення факту необхідно відмовити, роз`яснивши право звернення з позовом в загальному порядку з дотриманням правил підсудності.

Відповідно до вимог статті 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Окреме провадження - це одностороннє провадження, в якому відсутній спір про право. Встановлення факту, що має юридичне значення в окремому провадженні можливе при умові, що факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають безпосередньо залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної особи без повторного звернення до суду на підставі цього рішення та встановлення такого факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до частини 4 статті 315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право.

Враховуючи, що з поданої заяви вбачається спір про право ,який підлягає вирішенню в порядку позовного провадження, вважаю необхідним у відкриття провадження відмовити.

Керуючись ст.ст. 260, 293, 315 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

У відкритті провадження у справі за заявою заявою ОСОБА_1 , заяінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Южноукраїнська міська рада Миколаївської області про встановлення факту, що має юредичне значення - відмовити.

Ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі надіслати заявникові разом з позовною заявою та позовними матеріалами. Копія позовної заяви залишається в суді.

З текстом ухвали можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланнямhttp://reyestr.court.gov.ua.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Миколаївського апеляційного суду через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області.

Суддя Южноукраїнського

міського суду О.І. Волкова