Ухвала суду № 89533210, 27.05.2020, Каланчацький районний суд Херсонської області

Справа№ 657/572/20

У Х В А Л А

про призначення до судового розгляду

27.05.2020 Каланчацький районний суд Херсонської області

в складі :

головуючого судді Скригун В.В.

при секретарі Поповій Т.І.

за участю прокурора Катеринчук О.М.

захисника Кушнеренко Т.В.

обвинуваченого ОСОБА_1

потерпілого ОСОБА_2

розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

В с т а н о в и в :

30.04.2019 року Каланчацьким відділом Новокаховської місцевої прокуратури до Каланчацького районного суду Херсонської області в порядку ст.ст. 283, 291 КПК України для розгляду направлено кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просила призначити вказане кримінальне провадження до судового розгляду, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані вимоги кримінального процесуального закону та обвинувальний акт складено з дотриманням вимог ст. 291 КПК України, посилається на відсутність підстав для закриття кримінального провадження чи повернення обвинувального акту. Клопотань про про витребування певних речей чи документів – не надходило.

Захисник Кушнеренко Т.В., обвинувачений ОСОБА_1 , потерпілий ОСОБА_2 не заперечували проти призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування в додаток до нього, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з слідуючих підстав.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, складений з дотриманням вимог кримінального процесуального закону України. Підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту немає. Порушень вимог кримінального процесуального закону України, які б унеможливлювали призначення судового розгляду не встановлено.

За таких обставин, суд приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта у кримінальному проваджені за № 12019230180000560 від 27.09.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Судовий розгляд, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід здійснювати у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та потерпілого.

Крім того, прокурор заявив клопотання про надання доручення органу з питань пробації щодо складання досудової доповіді відносно обвинуваченого.

Так, за положеннями ч. 1 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 314-1 КПК України досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Частиною четвертою цієї статті передбачені випадки, коли досудова доповідь не складається. В судовому засіданні не встановлено передбачених вказаною нормою підстав для не складання досудової доповіді.

Отже, враховуючи, що відповідно до ст. 19 Закону України «Про пробацію» права, обов`язки, відповідальність, правовий та соціальний захист персоналу органу пробації визначаються Законом України «Про державну кримінально-виконавчу службу» та цим Законом, складання досудової доповіді слід доручити Каланчацькому районному сектору філії Державна установа "Центр пробації" в Херсонській області.

Керуючись ст. 110, ст. ст. 314-316, ст. ст. 369-372 КПК України, суд,

П о с т а н о в и в :

Призначити відкритий судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України на 10.06.2020 року о 14-00 год. в приміщенні Каланчацького районного суду Херсонської області, в яке викликати прокурора Катеринчук О.М., обвинуваченого ОСОБА_1 , потерпілого ОСОБА_2 .

Доручити Каланчацькому районному сектору філії Державна установа "Центр пробації" в Херсонській області скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, проживає: АДРЕСА_1 .

Встановити строк надання досудової доповіді до Каланчацького районного суду Херсонської області до 26.06.2020 року.

Зобов`язати прокурора Новокаховської місцевої прокуратури Херсонської області надати інспектору Каланчацького районного сектору філії Державна установа "Центр пробації" в Херсонській області характеризуючі матеріали відносно ОСОБА_1 .

Роз`яснити учасникам кримінального провадження про їх право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження протягом строку до дня початку судового розгляду.

Копії ухвали направити до Каланчацького районного сектору філії Державна установа "Центр пробації" в Херсонській області, Новокаховської місцевої прокуратури Херсонської області (Каланчацький відділ).

Досудова доповідь має бути складена та подана суду не пізніше строку, визначеного в ухвалі суду.

В разі наявності або виникнення об`єктивних обставин, що унеможливлюють своєчасне подання досудової доповіді або її підготовку в цілому, представник персоналу органу пробації зобов`язаний відповідно до п.3 ч.3 ст.72-1 КПК України невідкладно повідомити про це суд.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя:Скригун В. В.