Рішення № 8953283, 11.12.2008, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №2-3223/08 Номер стат. звіту - 23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Заочне рішення)

11 грудня 2008 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі: головуючого судді Куцкір Ю.Ю. при секретарі Пак М.М.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево цивільну справу за позовом Мукачівського міського комунального підприємства "Мукачівтепло" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за несплату комунальних послуг, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 міське комунальне підприємство "Мукачівтепло" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за несплату комунальних послуг.

В основі позовних вимог позивач посилається на те, що ОСОБА_3 міським комунальним підприємством „Мукачівтепло" регулярно надавалися відповідачу ОСОБА_2 послуги з теплопостачання. Відповідач послугами користувався і наміру відмовитися від них не мав. В зв'язку з цим у відповідача виникла заборгованість перед ОСОБА_3 міським комунальним підприємством "Мукачівтепло". А у відповідності до житлового законодавства відповідач зобов'язаний своєчасно вносити сплату за комунальні послуги. Плата за теплопостачання здійснюється відповідно до Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженими Постановою КМУ від 21 липня 2005 року № 630 за нормами та тарифами, встановленими місцевим радами з розрахунку на 1 кв. метр житла. За надані послуги станом на 01.10.2008 року відповідачу нарахована сума до сплати 6 158 (шість тисяч сто п'ятдесят вісім) грн. 36 коп., яку він не погасив.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три процента річних від простроченої суми. Сума, на яку збільшилась основна сума боргу в наслідок інфляційних процесів становить 1 393 (одна тисяча триста дев'яносто три) грн.. 34 коп. Три проценти річних від суми боргу становить 160 (сто шістдесят) грн. 08 коп.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 зменшила позовні вимоги і просила суд позов задоволити в частині стягнення з відповідача ОСОБА_2 основної суми бору, а саме 6 158 (шість тисяч сто п'ятдесят вісім) грн. 36 коп..

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про причину неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши надані сторонами докази, суд приходить до висновку, що позов із зменшеними позовними вимогами підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено та підтверджуються належними у справі доказами, що

відповідачу ОСОБА_2 регулярно надавалися послуги з теплопостачання, що стверджується актами реалізації теплової енергії (а.с. 21-36).

Також встановлено, що відповідач по справі не здійснював належним чином оплату за надані послуги з теплопостачання і таким чином в нього виникла заборгованість в розмірі 6 158 грн.36 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості за надані послуги з січня місяця 2006 року по червень 2008 року (а.с. 5).

Згідно ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

У відповідності до ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 224, 225, 226 ЦПК України, ст.ст. 67, 68 ЖК України суд -,

РІШИВ:

Позов із зменшеними позовними вимогами задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Мукачівського міського комунального підприємства "Мукачівтепло" суму боргу за надані послуги з теплопостачання в розмірі 6 158 (шість тисяч сто п'ятдесят вісім) грн. 36 коп. та 30 (тридцять) грн. 00 коп. витрати за інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи на р/р 26003305049661 в Укрсоцбанк м. Мукачево, код ЗКПО 13591391, МФО 312011.

Стягнути з ОСОБА_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 51 (п'ятдесят одну) грн. 00 коп. державного мита на користь держави.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.