Ухвала суду № 89532798, 28.05.2020, Краснопільський районний суд Сумської області

Ухвала

Іменем України

28 травня 2020 року

Смт Краснопілля

Справа № 578/268/20

Провадження № 2/578/121/20

Краснопільський районний суду Сумської області у складі головуючого судді Косар А.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у порядку загального позовного провадження цивільну справу

за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 /далі також – позивач за первісним позовом /

до ОСОБА_3 /далі також – відповідач/

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Краснопільська районна державна адміністрація Сумської області як орган опіки та піклування /далі також - третя особа/

про визначення місця проживання малолітньої дитини,

за зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 /далі також – позивач за зустрічним позовом/

до ОСОБА_1 /далі також – відповідач/

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Краснопільська районна державна адміністрація Сумської області як орган опіки та піклування /далі також - третя особа/

про визначення місця проживання малолітньої дитини,

учасники судового процесу:

позивач за первісним позовом - ОСОБА_1 ,

позивач за зустрічним позовом – ОСОБА_3 ,

представник позивача за зустрічним позовом – ОСОБА_4 ,

секретар судового засідання – Литвин А.В.

Установив:

За ухвалою судді Краснопільського районного суду Сумської області від 17.03.2020 відкрито провадження у даній справі.

За ухвалою судді Краснопільського районного суду Сумської області від 06.04.2020 зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 прийнято до спільного розгляду з первісною позовною заявою ОСОБА_1 та об`єднано їх в одне провадження.

Позивач за первісним позовом ОСОБА_1 у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила викликати у судове засідання свідків за списком.

Позивач ОСОБА_3 та його представник за зустрічним позовом– адвокат Касатська Ю.А. у підготовчому судовому засіданні просили призначити справу до судового розгляду та викликати у судове засідання свідків за списком. Визнати явку представника третьої особи обов`язковою, оскільки вирішуватиметься подальша доля дитини.

Третя особа у підготовче судове засідання явку представника не забезпечила, повідомлена належним чином, згідно поданої заяви просила підготовче судове засідання провести за відсутності її представника.

Під час підготовчого засідання проведені дії, визначені статтею 197 Цивільно-процесуального кодексу України /далі також - ЦПК/.

Згідно п. 3 частини другої статті 200 ЦПК суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Клопотання про виклик свідків та визнання явки третьої особи обов`язковою, відповідають вимогам статті 183 ЦПК, наявні підстави для їх задоволення.

Керуючись статтями 197, 200 Цивільного процесуального кодексу України,

Постановив:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 14 годину 00 хвилин 18 червня 2020 року в приміщенні суду (смт Краснопілля, вул. Вокзальна, буд. № 18, зал засідань № 1).

Визнати явку представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Краснопільська районна державна адміністрація Сумської області як орган опіки та піклування, обов`язковою.

Про час і місце судового засідання повідомити осіб у справі, викликати свідків за списком позивача та відповідача.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя А.І. Косар