
Справа № 591/2721/20 Провадження № 2/591/1812/20
У Х В А Л А
про відкриття провадження
29 травня 2020 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми в складі судді Сидоренко А.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце мешкання: АДРЕСА_1 ), інтереси якого представляє адвокат Лакіза Олег Олегович ( адреса: м.Харків, поштове відділення зв`язку № 5, а/с НОМЕР_1 ) до ТОВ «АЕЛЬ» ( місцезнаходження: м. Суми, пр.М.Лушпи,7,кв.226) про дострокове розірвання інвестиційного договору, повернення всіх сум інвестицій та стягнення штрафних санкцій,-
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою та просить ухвалити рішення, яким розірвати інвестиційний договір № 21/05/2018 від 21.05.2018 року, стягнути з ТОВ «АЕЛЬ» на користь ОСОБА_1 кошти в сумі 1 096 425,38 грн.
Позовна заява складена з дотриманням вимог ст. 175, 177 ЦПК України, справа підсудна Зарічному районному суду м. Суми.
Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається.
Судовий збір сплачено.
Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 175,184,187, 128 ч. 5, 189-190, 196 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (місце мешкання: АДРЕСА_1 ), інтереси якого представляє адвокат Лакіза Олег Олегович ( адреса: м.Харків, поштове відділення зв`язку № 5, а/с НОМЕР_1 ) до ТОВ «АЕЛЬ» ( місцезнаходження: м. Суми, пр.М.Лушпи,7,кв.226) про дострокове розірвання інвестиційного договору, повернення всіх сум інвестицій та стягнення штрафних санкцій.
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 03 вересня 2020 року о 13 год. 00 хв., за адресою: м. Суми, вул. Академічна, 13, каб. 508, про що повідомити учасників справи.
Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз`яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз`яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://zr.su.court.gov.ua/sud1805/.
Ухвала може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності.
Суддя А.П.Сидоренко
Судове рішення № 89532724, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 29.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/2721/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: