Рішення № 89532033, 24.04.2020, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/14367/19

пр. № 2/759/1038/20

24 квітня 2020 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Ул`яновської О.В.,

секретаря судового засідання Гродського П.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовними вимогами ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) поданої в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ), третя особа: державний нотаріус Дев`ятої Київської державної нотаріальної контри Русіна Наталія Олексіївна (03087, м. Київ, вул. Волинська, 6) про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

у серпні 2019 р. позивач звернувся до суду із зазначеними позовними вимогами, просить суд визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) право власності на 1/12 частини квартири за адресою: АДРЕСА_2 та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) право власності на 1/12 частини квартири за адресою: АДРЕСА_2 .

Позовні вимоги обгрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер чоловік позивача, після смерті останнього відкрилася спадщина у вигляді 1/3 частини квартири за адресою: АДРЕСА_2 , тому 13.02.2019 позивач звернулася до державного нотаріуса Русіної Н.О. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак їй надано відмову через не надання оригіналів документів, що посвідчують право на спадщину, які позивач просила надати відповідачів, однак ті відмовилися їй надати документи для оформлення спадщини.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 07.08.2019 відкрито провадження по справі (а.с. 43).

Ухвалою суду від 11.02.2020 витребувано у Дев`ятій Київській державній нотаріальній конторі (03087, м. Київ, вул. Волинська, 6) надіслати на адресу суду належним чином завірену копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 67).

Позивач та його представник у судове засідання не з`явилися, про слухання справи повідомлені належним чином (а.с. 63).

Відповідачі у судове засідання не з`явилися про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, просили перенести засідання у зв`язку обмеженням пересування громадян певних категорій під час карантину не можуть бути присутніми у судовому засіданні.

Третя особа у судове засідання не з`явилася, про слухання справи повідомлена належним чином, 25.02.2020 від представника Дев`ятої КДНК надійшла заява в якій просила слухати справу у відсутності представника, оскільки нотаріальна контора в якості третьої особи не виступає.

Згідно ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів згідно п. 1 ч. 1 ст. 280 ЦПК України в порядку заочного розгляду справи.

Суд, всебічно з`ясувавши обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, які були досліджені в судовому засіданні, вважає встановленими такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 3 ст. 12, ч.ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Судом встановлено, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 9).

Позивач перебувала із ОСОБА_5 у зареєстрованому шлюбі, про що складено актовий запис №1033 (а.с. 7).

У вказаному шлюбі у подружжя народився син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 8).

Після смерті ОСОБА_5 у Дев`ятій КДНК відкрито спадкову справу №557/2018

02.08.2018 ОСОБА_1 звернулася до Дев`ятої КДНК із заявою про прийняття спадщини.

Також ОСОБА_1 звернулася до ДН Дев`ятої КДНК із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/3 квартири за адресою: АДРЕСА_2 після смерті її чоловіка ОСОБА_5 , однак їй було надано відмову у вчинені нотаріальної дії, оскільки у спадкоємиці відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно (а.с. 5).

Згідно інформаційної довідки КВ-2019 №5997 від 15.02.2019 КП "Київське міське бюро технічної інвентаризації" встановлено, що квартира АДРЕСА_2 на праві власності зареєстрвоана за: ОСОБА_3 1/3ч., ОСОБА_5 1/3 ч., ОСОБА_4 1/3 ч. на підставі свідоцтва про право власнсоті на житло, виданого 19.01.1998 Ленінградськю районною державною адміністрацією м. Києва (розпорядження №410) (а.с. 6).

За відомостями з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Святошинської РДА встановлено, що адресою: АДРЕСА_2 зареєстрований ОСОБА_5 з 08.04.1994 по ІНФОРМАЦІЯ_3 , крім цього станом на 25.06.2018 за вказаною адресою зареєстрована також ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Як вбачається із звіту про оцінку було складено висновок про вартість об`єкта незалежної оцінки від 01.08.2019 проведеного ТОВ «Експертна оцінка майнових прав» яким встановлено, що ринкова вартість об`єкта оцінки 2-к. квартири АДРЕСА_2 станом на дату оцінки складає 520000 грн 00 коп. (а.с. 14-35).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 Цивільного кодексу України).

Згідно ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Стаття 1216 ЦК України визначає поняття спадкування - це перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

У відповідності до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з п.п. 4.12, 4.15, 4.18 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 за №296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22.02.2012 за №282/20595, свідоцтво про право на спадщину видається за наявності у спадковій справі всіх необхідних документів. Видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно, крім випадків, передбачених пунктом 3 глави 7 розділу І цього Порядку, та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, нотаріус отримує інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно шляхом безпосереднього доступу до нього. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Як встановлено судом, що позивачем було прийнято спадкове майно після смерті її чоловіка ОСОБА_5 однак після звернення позивач до державного нотаріуса їй було відмовлено, оскільки відсутні у оригінали правовстановлюючих документів на нерухоме спірне майно.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності та співставленні, належності, допустимості, достовірності кожного доказу окремо, а також їх достатності та взаємному зв`язку, враховуючи те, що право власності на спірну квартиру виникло у спадкодавця у встановленому законом порядку, суд визнає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 16, 328, 1218, 1233, 1258, 1268, 1269, 1270, 1297, 1299 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 48, 76-82, 141, 229, 259, 263-265, 268, 273, 353, 417 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

позовні вимоги ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) поданої в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ), третя особа: державний нотаріус Дев`ятої Київської державної нотаріальної контри Русіна Наталія Олексіївна (03087, м. Київ, вул. Волинська, 6) про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) право власності на 1/12 частини квартири за адресою: АДРЕСА_2 та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) право власності на 1/12 частини квартири за адресою: АДРЕСА_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Святошинський районний суд м. Києва до апеляційного суду у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 цього Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: О.В. Ул`яновська

Повний текст судового рішення складено 29.04.2020.