Ухвала суду № 89531279, 31.01.2019, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/4490/16-ц

Провадження № 2/761/63/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Юзькової О.Л.,

при секретарі Горюк В.А.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання відповідача про зупинення провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Трест «Київміськбуд-2» до ОСОБА_1 про виселення без надання іншого приміщення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває дана цивільна справа.

Через канцелярію суду відповідачем подано клопотання про зупинення провадження у справі. ОСОБА_1 зазначає, що Окружний адміністративний суд м. Києва відкрив провадження у справі за її позовом про визнання протиправним та скасування рішення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Латанюк Інни Альфредівни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень щодо реєстрації за Публічним акціонерним товариством «Трест «Київміськбуд-2» права власності на гуртожиток з якого вимагається її виселення. Отже, на даний час неможливо розглянути дану справу, оскільки оскаржується право власності позивача на гуртожиток.

Представник позивача подав заперечення на клопотання де зазначив , що право власності на гуртожиток виникло у ПАТ «Трест «Київміськбуд-2» не на підставі свідоцтва про право власності, а в силу закону у зв`язку із приватизацією.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе задовольнити клопотання, з огляду на наступне.

Так, позивачем заявлено вимогу про виселення ОСОБА_1 з кімнати № 2 блок12 гуртожитку, розташованого по АДРЕСА_1 .

Підставою для пред`явлення позову стало те, що позивачем, як власником гуртожитку, та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір № 41 ф Найм (оренди) житла, умови якого не виконуються.

Разом з тим, як свідчать надані матеріали, Окружним адміністративним судом м. Києва відкрито провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Латанюк Інни Альфредівни Приватне акціонерне товариство «Трест «Київміськбуд-2», Департамент будівництва та житлового забезпечення виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) визнання незаконним та скасування рішення.

Заявлені ОСОБА_1 вимоги - визнання протиправним та скасування рішення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Латанюк Інни Альфредівни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 42677108 від 23.08.2018 р., про державну реєстрацію права власності Приватного акціонерного товариства «Трест «Київміськбуд-2» на гуртожиток адреса: м. Київ, вул. Туполєва Академіка, 16-І; скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про право власності № 27616372 від 20.08.2018 р., який здійснено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Латанюк Інню Альфредівною про державну реєстрацію за Приватним акціонерним товариством «Трест «Київміськбуд-2» право власності на гуртожиток адреса: м. Київ, вул. Туполєва Академіка, 16-І

Суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду, відповідно до ст. 251 ЦПК України.

З огляду на обставини встановлені в судовому засіданні, беручи до уваги підстави заявлення ПрАТ «Трест «Київміськбуд-2» позову про виселення, зважаючи на розгляд Окружним адміністративним судом м. Києва справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Латанюк Інни Альфредівни Приватне акціонерне товариство «Трест «Київміськбуд-2», Департамент будівництва та житлового забезпечення виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) визнання незаконним та скасування рішення, суд вважає за можливе зупинити провадження у даній справі.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 251 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Трест «Київміськбуд-2» до ОСОБА_1 про виселення без надання іншого приміщення до розгляду по суті справи № 826/16387/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Латанюк Інни Альфредівни Приватне акціонерне товариство «Трест «Київміськбуд-2», Департамент будівництва та житлового забезпечення виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) визнання незаконним та скасування рішення .

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до вказаного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення, з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень ЦПК України.

Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя: