Ухвала суду № 89530855, 08.05.2020, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №:755/19529/18

Провадження №: 2-с/755/9/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" травня 2020 р. м. Київ

Дніпровський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Марфіної Н. В., розглянувши в порядку письмового провадження, в приміщенні суду, заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування судового наказу, яка подана в межах розгляду цивільної справи за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Стародарницький» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

в с т а н о в и л а:

10.04.2020 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла спільна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування судового наказу. Заявники просять скасувати судовий наказ від 03.01.2019 року по справі №755/19529/18; скасувати постанову приватного виконавця Телявського А. М. від 27.02.2020 року № ВП61268467; та поновити пропущений строк на подання до суду заяви про скасування судового наказу.

Обґрунтовуючи свої вимоги тим, що заявники отримавши рекомендованого листа 03 березня 2020 року дізнались про те, що Постановою приватного виконавця Телявського А. М. від 27 лютого 2020 року було звернуто стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника, підставою для відкриття виконавчого провадження був судовий наказ №755/19529/18, виданий Дніпровським районним судом міста Києва від 03 січня 2019 року, таким чином, заявники вказують, що стягувачем було подано неправдиву інформацію щодо існування заборгованості, крім того, вважають, що за судовим наказом були стягнуті грошові кошти за внески, які не є житлово - комунальними послугами, тому у сукупності наведених обставин заявники вважають про наявнійсть підстав для скасування судового наказу.

Вивчивши зміст поданої до суду заяви про скасування судового наказу, дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 160 Цивільного процесуального кодексу України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги, а також органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 170 ЦПК України, до заяви про скасування судового наказу додаються клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Як вбачається з матеріалів справи, 03 січня 2019 року Дніпровським районним судом м. Києва видано судовий наказ про стягнення із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Стародарницький» (код ЄДРПОУ 40182399, місце знаходження: м. Київ, вул. Харківське шосе, 17-А, 02090) заборгованість за житлово-комунальні послуги за період з лютого по листопад 2018 року у розмірі 10 058 (десять тисяч п`ятдесят вісім) грн. 95 коп., інфляційні втрати за період з лютого по листопад 2018 року у розмірі 92 (дев`яносто два) грн. 75 коп., три відсотки річних за період з лютого по листопад 2018 року у розмірі 39 (тридцять дев`ять) грн. 37 коп..

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до змісту заяви про скасування судового наказу, заявники просять суд поновити пропущений строк для звернення з заявою про скасування судового наказу, обгрунтовуючи вимоги тим, що 03 березня 2020 року, після отримання в поштовому відділенні Постанови приватного виконавця Телявського А. М. від 27 лютого 2020 року про звернення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника, вони дізнались про наявність судового наказу, в той же час, згідно з матеріалами справи, копія судового наказу, разом з доданими до неї документами надсилались на адресу боржників, та був отриманий ними особисто 21 січня 2019 року, про що містить відповідна відмітка у зворотному повідомленні (а. с. 26), за таких обставин, відсутні підстави для поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 Цивільного процесуального кодексу України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 170, 171, 260-261, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку подання заяви про скасування судового наказу - відмовити.

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування судового наказу, яка подана в межах розгляду цивільної справи за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Стародарницький» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - повернути.

Відповідно до положень ч.1 та ч.2 ст.354 Цивільного процесуального кодексу України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року, апеляційні та касаційні скарги подаются учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

С у д д я