Ухвала суду № 8953064, 31.03.2010, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

У Х В А Л А

31 березня 2010 р.           Справа № 7/194-09

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Технострой", м. Київ.

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницька промислова група", м. Вінниця.

про стягнення 847915,25 грн. заборгованості

Головуючий суддя

Cекретар судового засідання

Представники сторін не з'явились.

В С Т А Н О В И В :

29.10.2009 року господарським судом Вінницької області ухвалено рішення у справі № 7/194-09 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Технострой", м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницька промислова група", м. Вінниця про стягнення 847915,25 грн. заборгованості, згідно якого позов задоволено частково, стягнуто з ТОВ "Вінницька промислова група" на користь ТОВ "Технострой" 72683 грн. 52 коп. пені, 98442 грн. 43 коп. інфляційних втрат, 20123 грн. 19 коп. 3 % річних, 8476 грн. 67 коп. - відшкодування витрат пов’язаних зі сплатою державного мита та 117 грн. 96 коп. - відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

16.11.2009 року на виконання даного рішення видано наказ.

16.03.2010 року до суду надійшла обопільно підписана та скріплена печатками сторін заява про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення. При цьому до вказаної заяви додано мирову угоду від 02.03.2010 року.

Ухвалою від 22.03.2010 року подану сторонами заяву призначено до розгляду на 31.03.2010 року.

Однак сторони в судове засідання не з'явились, хоча про час та місце судового засідання повідомлялись належним чином - ухвалою від 22.03.2010 року. яка надсилалась рекомендованим листом.

Неявка сторін не перешкоджає розгляду заяви про затвердження мирової угоди по суті. При цьому судом враховано, що в заяві про затвердження мирової угоди сторони просили суд розглянути без представників сторін.

Розглянувши подану сторонами заяву про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення суд дійшов висновку задоволення заяви сторін та затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення з урахуванням наступного.

Відповідно до ч. 4 ст. 121 ГПК України мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

У п. 9 роз'яснення Вищого арбітражного суду України від 12.09.1996 року № 02-5/333 "Про деякі питання практики застосування статті 121 Господарського процесуального кодексу України" зазначається, що згідно із частиною четвертою статті 121 ГПК мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

Як вбачається із заяви про затвердження мирової угоди та доданих до неї документів подання останньої зумовлено добровільною сплатою відповідачем судових витрат та перспективами подальшої співпраці між сторонами.

Як встановлено судом відповідачем сплачено на користь позивача суму державного мита та витрати на ІТЗ судового процесу в сумі 8594,63 грн., що підтверджується наданою банківською випискою від 05.02.2010 року.

Також із наданих сторонами документів вбачається, що як заява про затвердження мирової угоди так і безпосередньо сама мирова угода підписана зі сторони ТОВ "Технострой" директором Біжан Ю.Т., а зі сторони ТОВ "Вінницька промислова група" в.о. генерального директора Барцьось В.В. та скріплена печатками підприємств.

Слід зазначити, що в заяві про затвердження мирової угоди сторони вказали про те, що наслідки затвердження мирової угоди на стадії виконання вони усвідомлюють та розуміють в повному обсязі.

Подана сторонами мирова угода не суперечить чинному законодавству, відповідає фактичним обставинам і матеріалам справи і підлягає затвердженню судом на підставі ст. 121 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 87, 115, 121 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Затвердити мирову угоду від 02.03.2010 року по справі № 7/194-09 в наданій сторонами редакції:

"

Мирова угода

на стадії виконання

м.Київ 02.03.2010 р.

Ми, що нижче підписалися:

від Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницька промислова група" (код ЄДРПОУ 31041602, місцезнаходження: 21018, м. Вінниця, вул. Л.Толстого, 10), Виконуючий обов'язки Генерального директора - Барцьось В.В., який діє на підставі Статуту (надалі іменується "Відповідач" або "Боржник"),

від Товариства з обмеженою відповідальністю "Технострой" (код ЄДРПОУ 20075968, місцезнаходження: м. Київ, вул. Заболотного, 15), Директор - Біжан Ю.Т., який діє на підставі Статуту (надалі іменується - "Позивач" або "Стягувач"), далі за текстом разом іменовані "Сторони",

в зв'язку з виконанням Рішення Господарського суду в Вінницькій області від 29 жовтня 2009 року по справі № 7/194-09 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Технострой" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницька промислова група" (надалі - Рішення) та Наказу від 16 листопада 2010 року (надалі - Наказ), керуючись ст. 22, 121 Господарського процесуального кодексу України, домовились про укладення мирової угоди на стадії виконання на зазначених умовах:

1. З метою дотримання інтересів Сторін, враховуючи перспективи подальшої співпраці між Сторонами, а також враховуючи добровільну сплату Відповідачем Позивачу сум основної заборгованості та судових витрат (державне мито та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; відповідні докази додаються) Позивач відмовляється від стягнення з Відповідача на свою користь пені в розмірі 72 683,52 грн., 3 % річних в розмірі 20 123, 19 грн., а також втрат від інфляції в розмірі 98 442, 43 грн. згідно Рішення та Наказу.

2. Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї Мирової Угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій, не мають і не матимуть ніяких інших вимог, включно вимог про відшкодування збитків, сплати штрафних санкцій, тощо, стосовно предмету позову по справі № 7/194-09 (як зазначено вище).

3. Сторони визнають, що в даній Мировій Угоді визначені всі суттєві умови та існують належні підстави для визначення зобов'язань сторін.

4. Сторони мають належне уявлення про сутність цієї Мирової Угоди і всіх її елементів. Не існує ніяких факторів, які могли б вплинути на їх уявлення про мету цієї Мирової Угоди.

5. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

6. Сторони підтверджують, що ні в процесі укладення цієї Мирової Угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

7. Ця Мирова Угода передається на затвердження Господарського суду Вінницької області, і набуває чинності після такого затвердження.

Від імені позивача:

Директор ТОВ "Технострой" Ю.Т. Біжан

Від імені відповідача:

В.о. Генерального директора ТОВ "Вінницька промислова група" В.В. Барцьось".

2. Оригінал ухвали надіслати позивачу, копію - відповідачу рекомендованим листом.           

Ухвала набирає сили в день її прийняття 31.03.20100 року.

Суддя

віддрук. 4 прим.:

1 - до справи.

2 - позивачу - вул. Заболотного, 15, м. Київ, 03187.

3 - позивачу - 03022, м. Київ, а/с 44.

4 - відповідачу - вул. Л.Толстого, 10, м. Вінниця, 21018.