
Справа №718/695/20
Провадження №2/718/206/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.05.2020 року м.Кіцмань Чернівецька область
Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі: головуючого судді Мізюка В.М., секретаря Безушко М.Д. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» від імені якого діє філія - Чернівецьке обласне управління до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитом, -
ВСТАНОВИВ:
ПАТ «Ощадбанк» звернувся з даним позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитом, мотивуючи свої вимоги тим, що на підставі заяви за № 415933/171017 від 10.12.2018 р. про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) відповідачу був встановлений кредитний ліміт в сумі 33 000 гривень строком на 60 місяців. Станом на 31.03.2020 року виникла заборгованість по вказаному договору в сумі 32491,95 гривень, з яких: 31 402,34 грн. – сума кредиту, 803,62 грн. – комісія, 158,77 грн. – пеня, 3% річних – 125,75 грн. та 1.44 грн. – інфляційні., та судовий збір в сумі 2102 грн., які просив стягнути з відповідача.
Представник позивача 26.05.2020 року через канцелярію суду подав письмову заяву, про те, що заявлених позовних вимог не підтримав у зв`язку із сплатою відповідачем боргу після подання позову, відповідно до ч.3 ст.142 ЦПК просив вирішити питання про стягнення з відповідача витрат по сплаті судового збору.
Відповідно до ч.2 ст.49 ЦПК України крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу: 1) позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу; 2) позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Згідно статті 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.
У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Відповідно до п.4 ч.1, ч.2 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат.
Суд розцінює заяву позивача як відмову від позову в частині стягнення з відповідача боргу, що є предметом позову, з підстав задоволення таких вимог відповідачем після звернення до суду із позовом.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для закриття провадження у даній справі.
Як передбачено ч.3 ст.142 ЦУПК України, у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.
Оскільки позивач не підтримує своїх позовних вимог у зв`язку із задоволенням їх відповідачем після пред`явлення позову, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача понесені ним витрати по сплаті судового збору у розмірі 2102 гривні.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 49, 142, 206, 255, 353 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Закрити провадження у справі за позовом акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» від імені якого діє філія - Чернівецьке обласне управління до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитом.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , на користь акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» від імені якого діє філія - Чернівецьке облуправління АТ «Ощадбанк» (МФО 356334, код 09356307, рах. НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ) витрати по сплаті судового збору у розмірі 2102 гривні.
Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або складання.
Учасник справи, якому не було вручено ухвалу удень її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали.
Суддя: Мізюк В.М.
Судове рішення № 89530042, Кіцманський районний суд Чернівецької області було прийнято 28.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 718/695/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: