Ухвала суду № 89529687, 28.05.2020, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 703/4050/15-ц

2/703/73/20

УХВАЛА

відмову у задоволенні клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

28 травня 2020 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Опалинська О.П., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу, в режимі відеоконференції,-

встановив:

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 боргу.

Предстаник відповідача ОСОБА_1 , посилаючись на те, що вона не в змозі прибути в судове засідання на визначену судом дату у зв`язку з значним віддаленням від м. Сміла, звернулася до суду з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити Подільському районному суду м. Києва.

Згідно з ст.11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" від 02 червня 2016 року № 1402-VIII учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно ч.ч.1, 4, 8 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи, що у Подільському районному суду м. Києва на час проведення розгляду цієї справи 01 червня 2020 року о 11 год. 00 хв. усі зали судових засідань для проведення відеоконференцзв`язку зайняті, що слідує з відомостей електронної системи по їх бронювання, відтак клопотання представника відповідача про розгляд справи в режимі відеоконференції до задоволення не підлягає.

Враховуючи вищевикладене та наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, ЗУ «Про судоустрій та статус суддів» від 02 червня 2016 року № 1402-VIII, -

ухвалив:

Клопотання представника відповідача адвоката Рачук Олега Олександровича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу - залишити без задоволення.

Копію даної ухвали направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : О.П.Опалинська