
Справа 693/996/16-ц
2/693/1/20
У Х В А Л А
про відкладення судового засідання
25.05.2020 року м. Жашків
Жашківський районний суд Черкаської області
у складі: головуючого судді - Шимчика Р.В.
за участю секретаря судового засідання -Коломієць С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Жашків цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ «Жашківське автотранспортне підприємство – 17141» про визнання договору дійсним, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – ПАТ «Універсал Банк»,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ПАТ «Жашківське автотранспортне підприємство – 17141» про визнання договору дійсним, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – ПАТ «Універсал Банк».
У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, при цьому до суду направив заяву про відкладення судового засідання на іншу дату у зв`язку з запровадженням карантину в Україні через спалах у світі коронавірусу та відсутністю транспортного сполучення між м. Київ та м. Жашків.
У судове засідання представник відповідача ПАТ «Жашківське автотранспорне підприємство -17141» не з`явився, до суду повернувся поштовий конверт з відміткою «за закінченням встановленого строку зберігання».
У судове засідання представник третьої особи – ПАТ «Універсал Банк» не з`явився по невідомих суду причинах, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
11 березня 2020 року Постановою Кабінету Міністрів України №211 «Про запобігання поширення на території України коронавірусу COVID-19» через спалах у світі коронавірусу з 12.03.2020 року по 22.06.2020 року продовжено карантин.
Згідно статті 3 Конституції України, людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.
Відповідно до статті 27 Конституції України обов`язком держави є захист життя людини.
Частиною п`ятою статті 4 ЦПК України визначено, що жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.
З огляду на викладене, з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу та убезпечити сторони і їх представників від поширення гострих респіраторних небезпечних інфекційних хвороб, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.
Згідно ч. 1 ст. 240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою ст. 223 цього Кодексу.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Керуючись ст.ст. 4, 223, 240,247 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ :
Судове засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Жашківське автотранспортне підприємство – 17141» про визнання договору дійсним, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – ПАТ «Універсал Банк»- відкласти на 10 годину 00 хвилин 23 червня 2020 року.
Повідомити учасників справи про день, час та місце судового засідання.
З інформацією про дату та час розгляду справи можна ознайомитися за електронною адресою суду: inbox@gsh.ck.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Головуючий: Роман Васильович Шимчик
Судове рішення № 89529433, Жашківський районний суд Черкаської області було прийнято 25.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 693/996/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: