
28.05.2020
Справа № 642/7981/19
Провадження № 2/642/439/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 травня 2020 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Гримайло А.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Ленінського районного суду м. Харкова знаходиться вищевказана цивільна справа.
16 січня 2020 року ухвалою Ленінського районного суду відкрито провадження в порядку спрощеного провадження за зазначеною справою.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 25.02.2020 року провадження по справі було зупинено в зв`язку з залишенням позовної заяви без руху.
26 лютого 2020 року зазначені в ухвалі недоліки усунуті.
Відповідно до ч.1 ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне відновити провадження у даній цивільній справі, оскільки обставини, що викликали зупинення провадження по справі усунуто.
Крім того, 19.02.2020 позивачем надано до суду письмове клопотання про залучення у якості співідповідача ТДВ Страхова компанія «Альфа-Гарант».
Згідно зі ст.51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача поставляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
Згідно ч.3 ст.51 ЦПК України після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.
Сторони проти залучення письмових заперечень не надавали.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості співвідповідача ТДВ Страхова компанія «Альфа-Гарант».
Крім того, 19.02.2020 позивачем надано суду письмове клопотання про витребування доказів з ТДВ СК «Альфа-Гарант».
В обґрунтування даного клопотання позивач зазначає, що у є складнощі в поданні доказів, оскільки інформація, яку необхідно витребувати в є інформацією з обмеженим доступом та відповіді на адвокатський запит з ТДВ СК «Альфа-Гарант» не надходять.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Суд вважає, що зазначені дані стосуються предмета спору та необхідні для повного та всебічного розгляду справи.
Згідно ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Керуючись ст.51, 84, 254 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відновити провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Залучити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, в якості співвідповідача – ТДВ Страхова компанія «Альфа-Гарант».
Призначити по справі судове засідання в приміщенні суду на 04.08.2020 року о 14:00 годинні.
В судове засідання викликати сторони.
Витребувати з ТДВ Страхова компанія «Альфа-Гарант» за адресою: 01133 Київ, б-р Лесі Українки 26, поштова адреса Київ, вул.Г.Тороповського 14, інформацію та документи:
1) щодо складання акту, визначення причин та розрахунку ватості ремонту, розміру збитків за фактом огляду автомобіля Тайота Королла н.з. НОМЕР_1 , яким на момент ДТП керував ОСОБА_1 , аварійним комісаром (експертом) ТДВ СК «Альфа-Гарант»;
2) надати копії акту огляду автомобіля Тайота Карола з номерним знаком НОМЕР_1 , яким на момент ДТП керував ОСОБА_1 від 30.11.2016 р. та розрахунок вартості ремонту і суми збитків, завданих вищезазначеним ДТП;
3) надати копію європротоколу, складеного за наслідками ДТП;
4) надати інформацію щодо прийнятого рішення про виплату або про відмову у здійсненні страхового відшкодування потерпілому ОСОБА_1 з наданням копії такого рішення.
Докази надати суду в строк до 04 серпня 2020 року.
Роз`яснити уповноваженим особам ТДВ СК «Альфа-Гарант», що:
- згідно ч.7ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали;
- згідно ч.8ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом;
- згідно ч.9 ст.84 ЦПК України притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.
Суддя А.М.Гримайло
Судове рішення № 89528906, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 28.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 642/7981/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: