Постанова № 89528868, 29.05.2020, Люботинський міський суд Харківської області

Справа №: 630/223/20

П О С Т А Н О В А

Іменем України

29 травня 2020 рокум. Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Дем`яненко І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Люботин Харківської області матеріал, який надійшов з Департаменту патрульної Управління патрульної в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, одруженого, працюючого робітником ТОВ «Легіонбуд», маючого на утриманні трьох малолітніх дітей: ОСОБА_2 , 2012 р. н., ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , 2020 року, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 188-28 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 06 травня 2020 року о 15 год. 15 хв. в м.Люботин вул. Травнева від перехрестя з вул. Караванською до перехрестя з вул. Челюскіна, будучи робітником ТОВ «Легіонбуд», не виконав законну вимогу (припис) № 254 від 06 травня 2020 року старшого інспектора ВБДР УПП в Харківській області Неманіхіна В.Г., щодо обладнання місця проведення робіт ТЗОДР та узгодження схеми ОДР, та продовжив роботи, чим порушив абз.2 розділу 3ДСТУ 3587-97 , ч.3 ст. 12 ЗУ «Про дорожній рух», п. 5.2- 5.6 ДСТУ 3090- 3095.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю, пояснив обставини вчинення правопорушення так як вони зазначені в протоколі.

Зазначене підтверджується наявними в матеріалах адміністративного провадження письмовими доказами, які ніким не спростовувались і свідчить про вчинення адміністративного правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4, 124 КУпАП.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ОБ №182016 И від 06 травня 2020 року, вимогою (приписом) Національної поліції України від 06 травня 2020року.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 188-28 КУпАП, а саме невиконання законних вимог (приписів) посадових осіб уповноважених підрозділів Національної поліції щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху

При накладанні стягнення суд враховує характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступень його вини, обставини, що обтяжують та пом"якшують відповідальність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Згідно ст. 34 КУпАП обставинами, що пом`якшують відповідальність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд визнає щире розкаяння винного, наявність на утриманні трьох малолітніх дітей..

Згідно ст. 35 КУпАП обставин, що обтяжують відповідальність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_1 та запобігання вчиненню ним нових правопорушень накласти адміністративне стягнення в межах санкції ст. 188-28 КУпАП у виді штрафу у розмірі 15 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 23, 27, 188-28, 251, 252, 268, 277, 280, 283, 287, 288, 289 КУпАП, суддя,-

Керуючись ст. ст. 33-35, ст. 124 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 188-28 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у сфері забезпечення дорожнього руху у розмірі 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень (Одержувач : ГУК Харківській області /21081300, Код отримувача (Одержувач : ГУК Харківськ обл/Харкiвобл/21081300, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37874947, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку (IBAN): UA168999980313020149000020001, Код класифікації доходів бюджету: 21081300, Найменування коду класифіікації дофодів бюджету: Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху (крім адміністративних штрафів за адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі))

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у 15-денний строк з дня вручення йому постанови, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу – 510 (п`ятсот десять ) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 420.4 грн. на користь держави (Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача ( ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку (IBAN):UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106, Найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України)Термін пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі протягом десяти днів з дня винесення постанови, апеляційної скарги.

Суддя І. В. Дем`яненко