Рішення № 89528709, 25.05.2020, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
25.05.2020
Номер справи
641/2133/20
Номер документу
89528709
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Провадження № 2/641/1165/2020 Справа № 641/2133/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2020 року Комінтернівський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - Богдан М.В.,

за участю секретаря судового засідання - Цюк Ю.В.,

представника позивача - Терещенко О.С.

відповідачів - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом Харківської обласної кредитної спілки «Слобожанська» до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , в якому просить стягнути з відповідачів суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 59935,05 гривень.

В обґрунтування позову посилається на те, що згідно кредитного договору № 9590 від 15.03.2019 року члену Харківської обласної спілки Кредитна спілка "Слобожанська", ОСОБА_3 , був виданий кредит в сумі 26000, 00 гривень терміном користування на 18 місяців, з 15.03.2019 року по 15.09.2020 року. Згідно договору позичальник 15 числа кожного місяця повинен був сплачувати проценти за користування кредитом в розмірі 48 % річних, згідно графіка повернення коштів за кредитним договором № 9590 від 15.03.2019 року. Сума платежу по кредиту та процентам в місяць складала 2053,83 грн.

Зазначає, що вищевказаний кредит був забезпечений договором поруки № ДП-9590 від 15.03.2019 року, відповідно до якого, ОСОБА_2 поручилась, як солідарний боржник, за виконання ОСОБА_3 обов`язків по кредитному договору № 9590 від 15.03.2019 року.

За весь час користування кредитом позичальник здійснив декілька платежів з порушенням графіку погашення, що призвело до утворення заборгованості і на цей час борг не погашено. Згідно довідки про стан заборгованості за кредитним договором № 9590 від 15.03.2019 року, станом на 30.04.2019 року, заборгованість становить 26751,12 гривень, що складається з: заборгованості по процентах за користування кредитом в розмірі 7477,03 гривень, заборгованості по кредиту 19274,09 гривень.

Згідно кредитного договору № 9704 від 25.07.2019 року члену Харківської обласної спілки Кредитна спілка "Слобожанська", ОСОБА_3 , був виданий кредит в сумі 26000, 00 гривень терміном користування на 18 місяців, з 25.07.2019 року по 25.01.2021 року. Згідно договору позичальник 25 числа кожного місяця повинен був сплачувати проценти за користування кредитом в розмірі 48 % річних, згідно графіка повернення коштів за кредитним договором № 9704 від 25.07.2019 року. Сума платежу по кредиту та процентам в місяць складала 2053,83 грн.

Зазначає, що вищевказаний кредит був забезпечений договором поруки № ДП-9704 від 25.07.2019 року, відповідно до якого, ОСОБА_2 поручилась, як солідарний боржник, за виконання ОСОБА_3 обов`язків по кредитному договору № 9704 від 25.07.2019 року.

За весь час користування кредитом позичальник здійснив декілька платежів з порушенням графіку погашення, що призвело до утворення заборгованості і на цей час борг не погашено. Згідно довідки про стан заборгованості за кредитним договором № 9704 від 25.07.2019 року, станом на 30.04.2019 року, заборгованість становить 33183,93 гривень, що складається з: заборгованості по процентах за користування кредитом в розмірі 9252,34 гривень, заборгованості по кредиту 23931,59 гривень.

Додатково повідомив, що відповідачі неодноразово запрошувалися до Харківської обласної спілки Кредитна спілка "Слобожанська" , але від сплати ухилялись. Просять позов задовольнити.

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 16.04.2020 року прийнято до провадження позовну заяву та відкрито провадження у справі.

Представник позивача в судовому засіданні просила задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідачі в судовому засіданні не визнали позовні вимоги та зазначили, що сплачували тіло кредиту, але на сьогоднішній день мають ще два кредити тому можливості сплачувати не мають.

Суд, дослідивши надані сторонами докази у їх сукупності, приходить до наступного.

15.03.2019 року між ОСОБА_3 та Харківською обласною спілкою Кредитна спілка "Слобожанська", було укладено кредитний договір № 9590.

Зі змісту вищевказаного кредитного договору вбачається, що ним визначені всі суттєві умови кредитних договорів щодо виду банківських послуг, строку дії договорів, валюти, процентної ставки, умов повернення кредиту, відповідальності за порушення зобов`язань та інші, при цьому ОСОБА_3 погодився з ними, в підтвердження чого поставив свій особистий підпис.

Відповідно до умов Договору, Банк надав Позичальнику кредит (грошові кошти) в національній валюті в сумі 26 000, 00 грн., терміном користування на 18 місяців, з 15.03.2019 року по 15.09.2020 року.

Відповідно до умов договору ОСОБА_3 зобов`язався повернути наданий кредит, плату за кредит, інші платежі у відповідності з Правилами (Договірними умовами) споживчого кредитування позичальників Харківської обласної спілки Кредитна спілка "Слобожанська", сплачувати проценти за користування кредитом в розмірі 48% річних, згідно графіка повернення коштів за кредитним договором № 9590 від 15.03.2019 року та повернути всю суму кредиту до 15.09.2020 року.

Відповідно до договору поруки № ДП-9590 від 15.03.2019 року, ОСОБА_2 поручилась, як солідарний боржник, за виконання ОСОБА_3 обов`язків по кредитному договору № 9590 від 15.03.2019 року.

25.07.2019 року між ОСОБА_3 та Харківською обласною спілкою Кредитна спілка "Слобожанська", було укладено кредитний договір № 9704.

Зі змісту вищевказаного кредитного договору вбачається, що ним визначені всі суттєві умови кредитних договорів щодо виду банківських послуг, строку дії договорів, валюти, процентної ставки, умов повернення кредиту, відповідальності за порушення зобов`язань та інші, при цьому ОСОБА_3 погодився з ними, в підтвердження чого поставив свій особистий підпис.

Відповідно до умов Договору, Банк надав Позичальнику кредит (грошові кошти) в національній валюті в сумі 26 000, 00 грн., терміном користування на 18 місяців, з 25.07.2019 року по 25.01.2021 року.

Відповідно до умов договору ОСОБА_3 зобов`язався повернути наданий кредит, плату за кредит, інші платежі у відповідності з Правилами (Договірними умовами) споживчого кредитування позичальників Харківської обласної спілки Кредитна спілка "Слобожанська", сплачувати проценти за користування кредитом в розмірі 48% річних, згідно графіка повернення коштів за кредитним договором № 9704 від 25.07.2019 року та повернути всю суму кредиту до 25.01.2021 року.

Відповідно до договору поруки № ДП-9704 від 25.07.2019 року, ОСОБА_2 поручилась, як солідарний боржник, за виконання ОСОБА_3 обов`язків по кредитному договору № 9704 від 25.07.2019 року.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негай

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за Кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові, у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України в разі прострочення повернення чергової частини позики банк має право вимагати від боржника дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків за користування кредитом.

Відповідно до ст. 546 ЦК України виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком, правом довірчої власності.

Відповідно до ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов`язання частково або у повному обсязі.

Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя . Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Як встановлено в ході судового розгляду, відповідачами ОСОБА_3 та ОСОБА_2 умови кредитного договору №9590 від 15.03.2019 року належним чином виконані не були. У зв`язку з чим станом на 30.04.2020 року, заборгованість за кредитом становить 26751,12 гривень, що складається з: заборгованості по процентах за користування кредитом в розмірі 7477,03 гривень, заборгованості по кредиту 19274,09 гривень.

Крім того, відповідачами ОСОБА_3 та ОСОБА_2 умови кредитного договору №9704 від 25.07.2019 року належним чином виконані не були. У зв`язку з чим станом на 30.04.2020 року, заборгованість за кредитом становить 33183,93 гривень, що складається з: заборгованості по процентах за користування кредитом в розмірі 9252,34 гривень, заборгованості по кредиту 23931,59 гривень.

Відповідачі неодноразово запрошувалися до Харківської обласної спілки Кредитна спілка "Слобожанська для усунення порушень договору, яка відповідачами виконана не була.

Таким чином, відповідачами були порушені умови кредитного договору щодо своєчасного та належного виконання взятих на себе зобов`язань.

Відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

З огляду на вищевикладене загальна сума заборгованості за кредитним договором №9590 від 15.03.2019 року та за кредитним договором №9704 від 25.07.2019 року, яка підлягає стягненню з відповідачів складає 59935,05 гривень.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, а саме з відповідачів на користь позивача стягуються витрати по оплаті судового збору.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 247, 263-265, 279, 280-283 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов Харківської обласної кредитної спілки «Слобожанська» - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на користь Харківської обласної кредитної спілки «Слобожанська» суму заборгованості за кредитними договорами №9590 від 15.03.2019 року та №9704 від 25.07.2019 року в розмірі 59935 (п`ятдесят дев`ять тисяч дев`ятсот тридцять п`ять) грн. 05 грн.

Стягнути в рівних частках з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на користь Харківської обласної кредитної спілки «Слобожанська» витрати по сплаті судового збору у розмірі 2102,00 грн.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення.

Сторони по справі :

Позивач: Харківської обласної кредитної спілки «Слобожанська», адреса знаходження: м. Харків, вул. Мироносицька, 19, код ЄДРПОУ 24337738.

Відповідач - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; місце фактичного мешкання: АДРЕСА_2 .

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 .

Суддя: М. В. Богдан

Часті запитання

Який тип судового документу № 89528709 ?

Документ № 89528709 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 89528709 ?

Дата ухвалення - 25.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89528709 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 89528709, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 89528709, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) було прийнято 25.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 89528709 відноситься до справи № 641/2133/20

Це рішення відноситься до справи № 641/2133/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 89528708
Наступний документ : 89528711