Ухвала суду № 89528652, 27.05.2020, Краснокутський районний суд Харківської області

Справа № 627/229/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

27 травня 2020 року смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - Вовк Л.В.

з участю секретаря - Полешко О.С.,

представника позивача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Краснокутськ Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , Головного управління Держгеокадастру у Харківській області про визнання недійсним Державного акту на право власності на землю та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, треті особи: Краснокутська районна державна адміністрація Харківської області, Краснокутська державна нотаріальна контора Харківської області, Приватне підприємство «Цукровик-Агро»,

у с т а н о в и в :

У березні 2020 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 , Головного управління Держгеокадастру у Харківській області про визнання недійсним Державного акту на право власності на землю та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача заявлені позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила суд їх задовольнити.

Представник відповідача у відкритому судовому засіданні проти позову не заперечував, просив ухвалити рішення на розсуд суду.

Представник відповідача – Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, до суду не з`явився, подав відзив на позовну заяву, згідно якого просив розглядати справу за його відсутності, проти позову заперечував, оскільки не є належним відповідачем ,просив відмовити.

Представник третьої особи - Краснокутської районної державної адміністрації Харківської області, у відкрите судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, під час ухвалення рішення покладалася на розсуду суду.

Представник третьої особи - Краснокутської державної нотаріальної контори Харківської області, у відкрите судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, під час ухвалення рішення покладалася на розсуду суду.

Представник приватного підприємства «Цукровик-Агро» до суду не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

У підготовчому судовому засіданні, у відповідності до ст. 189 ЦПК України, виконано завдання підготовчого провадження. З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , Головного управління Держгеокадастру у Харківській області про визнання недійсним Державного акту на право власності на землю та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, треті особи: Краснокутська районна державна адміністрація Харківської області, Краснокутська державна нотаріальна контора Харківської області, Приватне підприємство «Цукровик-Агро».

Призначити справу до судового розгляду по суті на 04 серпня 2020 року, о 14 год. 00 хв..

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Л.В. Вовк