
29.05.2020
Справа №638/1912/20
Провадження №2-н/639/717/20
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 травня 2020 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Рубіжний С.О., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» (місцезнаходження: 61037, м. Харків, вул. Плеханівська, б.126, ЄДРПОУ 42206328, МФО 351823, на п/р із спеціальним режимом використання в філії ХОУ АТ «Ощадбанк» НОМЕР_1 ) про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , який (-а) зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) заборгованості за електричну енергію.
керуючись ст.ст.160-172 ЦПК України, ст.ст. 63, 67, 68, 162 ЖК України, ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»,-
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , який (-а) зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» (місцезнаходження: 61037, м. Харків, вул. Плеханівська, б.126, ЄДРПОУ 42206328, МФО 351823, на п/р із спеціальним режимом використання в філії ХОУ АТ «Ощадбанк» НОМЕР_1 ) заборгованості за спожиту електричну енергію за період з 01.01.2019 по 31.12.2019 в розмірі 4487 (чотири тисячі чотириста вісімдесят сім) гривень 76 копійок, за адресою: АДРЕСА_2 .
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , який (-а) зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» (місцезнаходження: 61037, м. Харків, вул. Плеханівська, б.126, ЄДРПОУ 42206328, МФО 351629, на п/р НОМЕР_3 в АТ «Мегабанк»)судовий збір у розмірі 210 (двісті десять) гривень 20 копійок.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України у судовому наказі зазначаються: повідомлення про те, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Згідно ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя С.О. Рубіжний
Судовий наказ набув чинності «____» ________20__ року.
Дата видачі наказу «____» ________20__ року.
Строк пред`явлення наказу до виконання три роки.
Суддя С.О. Рубіжний
Судове рішення № 89528399, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 29.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/1912/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: