Ухвала суду № 89528199, 28.05.2020, Вовчанський районний суд Харківської області

Справа № 617/1233/18

Провадження № 2/617/16/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2020 року Вовчанський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Глоби М.М.,

за участю секретаря судового засідання - Борщ Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Вовчанську Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України» в особі філії ПАТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України» «Білоколодязький елеватор», в.о. директора філії ПАТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України» «Білоколодязький елеватор» Єрастов Євген Вікторович, головного бухгалтера філії ПАТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України» «Білоколодязький елеватор» Симоненко Тетяни Анатоліївни про визнання неправомірними дії керівництва філії та зобов`язання вчинити їх певні дії у сфері трудових відносин, третя особа: Головне управління Держпраці у Харківській області,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом.

Позивач та представник позивача в судове засідання не з`явились, сповіщались судом про час та місце судового розгляду завчасно та належним чином. Представник позивача надав суду клопотання про проведення розгляду справи у його відсутності.

Представник відповідача АТ «ДПЗКУ» Леськов В. в судове засідання не з`явився, сповіщався судом про час та місце судового розгляду завчасно та належним чином. Надав суду клопотання про проведення судового розгляду справи дистанційно в режимі відеоконференції між Вовчанським районним судом Харківської області та окрім інших, з Господарським судом Київської області, за його участю.

Представник відповідача ПАТ «ДПЗКУ» Вареник В.В., відповідач в.о. директора філії ПАТ «ДПКЗУ» «Білоколодязький елеватор» Єрастов Є.В., головний бухгалтер філії ПАТ «ДПКЗУ» «Білоколодязький елеватор» Симоненко Т.А. та представник третьої особи в судове засідання не з`явились, сповіщались судом про час та місце судового розгляду завчасно та належним чином, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у разі першої неявки учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які визнано судом поважними.

Згідно ч. 1 ст. 240 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 223 ЦПК України.

Окрім цього, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду, у тому числі при наявності достатніх підстав, визнаних судом ст. 212 ЦПК України.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи той факт, що представник відповідача АТ «ДПЗКУ» Леськов В. зацікавлений в тому, щоб судові засідання по цій справі відбувалися у його присутності, а найближчий суд, до якого він може прибути є Господарський суд Київської області з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи та проведення подальшого розгляду справи у режимі відео конференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212, 223, 240 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Розгляд цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України» в особі філії ПАТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України» «Білоколодязький елеватор», в.о. директора філії ПАТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України» «Білоколодязький елеватор» Єрастов Євген Вікторович, головного бухгалтера філії ПАТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України» «Білоколодязький елеватор» Симоненко Тетяни Анатоліївни про визнання неправомірними дії керівництва філії та зобов`язання вчинити їх певні дії у сфері трудових відносин, третя особа: Головне управління Держпраці у Харківській області відкласти на 15 год. 00 хв. 13 серпня 2020 року, який здійснювати у режимі відеоконференції.

Викликати для участі у судовому засіданні у приміщенні Вовчанського районного суду Харківської області – позивача, його представника, представник відповідача ПАТ «ДПЗКУ» Вареника В.В., відповідач в.о. директора філії ПАТ «ДПКЗУ» «Білоколодязький елеватор» Єрастова Є.В., відповідача головного бухгалтера філії ПАТ «ДПЗКУ» «Білоколодязький елеватор» Симоненко Т.А. та представника третьої особи Головного управління Держпраці у Харківській області.

Проведення судового засідання здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції між Вовчанським районним судом Харківської області та Господарським судом Київської області за участю представника відповідача АТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України» Леськова В.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю представника відповідача АТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України» Леськова В. доручити відповідній службовій особі Господарського суду Київської області.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів.

Копії ухвали направити Господарському суду Київської області - для організації виконання в частині здійснення судового засідання у режимі відеоконференції, представнику відповідача АТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України» Леськову В., для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя –