Ухвала суду № 89527595, 29.05.2020, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

ПЕРВОМАЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

55213 Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. І.Виговського, 18, тел/факс (05161) 4-26-20

е-mail: inbox@pm.mk.court.gov.uа

Справа № 484/1287/20

Провадження №1-кп/484/307/20

У Х В А Л А

29 травня 2020 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді - Хемич О.Б.,

за участю секретаря судового засідання - Войни Г.С.,

обвинуваченого - ОСОБА_1 ,

захисника - Кравченко О.С.,

прокурора - Мойсеєнко С.В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Первомайську Миколаївської області матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12020150110000485, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Первомайська Миколаївської області, громадянина України, українця, не працюючого, не одруженого, має вищу освіту, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-31.10.2019 року Ленінським районним судом м. Миколаєва за ч.1 ст.185 КК України (2001 р.) до покарання у виді арешту строком на 2 місяці;

-31.01.2020 року Заводським районним судом м. Миколаєва за ч.2 ст.15 ч.1 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України (2001 р.) до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки, на підставі ч.1 ст.75 КК України від відбування покарання звільнений з випробувальним терміном 1 рік,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

встановив:

Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області розглядається кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020150110000485, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як вбачається з обвинувального акту, ОСОБА_1 , будучи засудженим 31.10.2019 року Ленінським районним судом м. Миколаєва за ч.1 ст.185 КК України (2001 р.) до покарання у виді арешту строком на 2 місяці та 31.01.2020 року Заводським районним судом м. Миколаєва за ч.2 ст.15 ч.1 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України (2001 р.) до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки, на підставі ч.1 ст.75 КК України від відбування покарання звільнений з випробувальним терміном 1 рік, обвинувачується у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненій повторно, яке мало місце 27.02.2020 року, тобто під час випробувального терміну.

За наявності вищевикладених обставин, оскільки під час підготовчого судового засідання не було вирішено питання про підготовку досудової доповіді щодо обвинуваченого ОСОБА_1 , судом до початку розгляду справи по суті, поставлено на обговорення учасників процесу складення досудової доповіді щодо ОСОБА_1 .

Прокурор не заперечував.

Обвинувачений не заперечував.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.314 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Таким чином, вислухавши думку учасників процесу, з`ясувавши необхідність в підготовці досудової доповіді, суд приходить до висновку доручити Первомайському МРВ філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській області підготувати досудову доповідь.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України суд, -

ухвалив:

Первомайському МРВ філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській області скласти та надати суду досудову доповідь відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Первомайська Миколаївської області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 у строк до 05 червня 2020 року.

В судовому засіданні оголосити перерву до 05 червня 2020 року.

Копію ухвали вручити учасникам процесу.

Ухвала судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення за кримінальним провадженням.

Суддя О.Б. Хемич