
"29" травня 2020 р. Справа № 469/907/18
2/469/93/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 травня 2020 року смт.Березанка
Березанський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді Гапоненко Н.О.,
за участю секретаря судового засідання Якубець С.В.,
позивач не викликався,
відповідач не викликався,
розглянувши за ініціативою суду питання про внесення виправлень до рішення суду, -
в с т а н о в и в:
23 березня 2020 року Березанським районним судом Миколаївської області винесено рішення за позовом АТ КБ “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
У вступній частині рішення допущено описку, невірно зазначено номер провадження справи “2/469/194/20” замість “2/469/93/20”.
Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Тому допущена описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.258-261, 269 ЦПК України, суд –
п о с т а н о в и в :
Виправити описку в рішенні Березанського районного суду Миколаївської області від 23 березня 2020 року у справі за позовом АТ КБ “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Внести виправлення до вказаного рішення, зазначити номер провадження справи ”2/469/93/20” замість помилкового “2/469/194/20” .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п"ятнадцяти днів з моменту її проголошення.
Відповідно до пункту 3 розділу ХІІ "Прикінцеві положення" ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.
Суддя:
Судове рішення № 89527187, Березанський районний суд Миколаївської області було прийнято 29.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 469/907/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: