Ухвала суду № 89527119, 26.05.2020, Яворівський районний суд Львівської області

Справа № 944/6023/19

Провадження №2-з/944/7/20

УХВАЛА

про забезпечення позову

26.05.2020 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Карпин І.М.,

з участю секретаря судових засідань Мельник Є.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Яворові заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

в с т а н о в и в:

29.11.2019 позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просить визнати за нею право власності на 1/2 частину збудованого за час шлюбу, але не прийнятого в експлуатацію, житлового будинку АДРЕСА_1 .

25.05.2020 позивач ОСОБА_1 подала заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на нерухоме майно – не прийнятий в експлуатацію житловий будинок АДРЕСА_1 , що знаходиться на земельній ділянці за кадастровим номером НОМЕР_1 0741, площа 0,06 га, що знаходиться в селі Бірки Яворівського району Львівської області, цільове призначення: будівництво і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та належить на праві приватної власності ОСОБА_3 . Заборонити, до набрання законної сили судового рішення у даній справі, органам державного архітектурно-будівельного контролю вчиняти будь-які дії та приймати будь-які рішення, пов`язані із введенням в експлуатацію об`єкту: не прийнятого в експлуатацію житлового будинку АДРЕСА_1 , що знаходиться на земельній ділянці за кадастровим номером НОМЕР_2 :05 НОМЕР_3 0741, площа 0,06 га, цільове призначення: будівництво і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд. Заборонити, до набрання законної сили судового рішення у даній справі, суб`єктам, які здійснюють повноваження у сфері державної реєстрації речових прав на нерухоме майно у відповідності до вимог Закону України «Про державну реєстрацію прав на нерухоме майно та їх обтяжень», а також особам, на яких покладаються функції державного реєстратора речових прав на нерухоме майно, вчиняти будь які дії щодо внесення запису до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на будь-яку особу стосовно виникнення, переходу або припинення прав на житловий будинок АДРЕСА_1 , який знаходиться на земельній ділянці за кадастровим номером НОМЕР_2 :05 НОМЕР_3 0741, площа 0,06 га, цільове призначення: будівництво і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд.

Відповідно до ч.1 ст.153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду).

Дослідивши матеріали позову, доводи заяви про забезпечення позову, суд встановив наступне.

Відповідно до ч.2 ст.149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися.

Суд може застосувати кілька видів забезпечення позову. Заходи забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими вимогами позивача (ст.150 ЦК України).

Розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просить визнати за нею право власності на 1/2 частину збудованого за час шлюбу, але не прийнятого в експлуатацію, житлового будинку АДРЕСА_1 .

Як вбачається із заяви про забезпечення позову, позивач таку обґрунтовує тим, що відповідач на стадії розгляду справи подарував земельну ділянку, на якій знаходиться спірний житловий будинок, який не прийнятий в експлуатацію свої матері ОСОБА_3 , що стверджується інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстрацію прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, що в подальшому може утруднить або унеможливити виконання рішення суду про задоволення позову.

Відповідно до ч.1 ст.150 ЦПК України позов забезпечується:1) накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб; 2) забороною вчиняти певні дії; 3) встановленням обов`язку вчинити певні дії; 4) забороною іншим особам вчиняти дії щодо предмета спору або здійснювати платежі, або передавати майно відповідачеві чи виконувати щодо нього інші зобов`язання; 5) зупиненням продажу арештованого майна, якщо подано позов про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту; 6) зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку; 7) передачею речі, яка є предметом спору, на зберігання іншим особам, які не мають інтересу в результаті вирішення спору; 8) зупиненням митного оформлення товарів чи предметів; 9) арештом морського судна, що здійснюється для забезпечення морської вимоги; 10) іншими заходами, необхідними для забезпечення ефективного захисту або поновлення порушених чи оспорюваних прав та інтересів, якщо такий захист або поновлення не забезпечуються заходами, зазначеними у пунктах 1-9 цієї частини.

Враховуючи те, що між сторонами дійсно виник спір, що стосується нерухомого майна, суд, беручи до уваги інтереси та права як позивача, так і відповідача, вважає, що невжиття заходів забезпечення позову ставить під загрозу можливість виконання потенційного рішення суду про задоволення позову, оскільки за час розгляду справи земельна ділянка, на якій збудовано житловий будинок, відчужена іншій особі.

Таким чином заява ОСОБА_1 про забезпечення позову підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 149-153, 157 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

Накласти арешт на нерухоме майно – не прийнятий в експлуатацію житловий будинок АДРЕСА_1 , що знаходиться на земельній ділянці за кадастровим номером НОМЕР_1 0741, площа 0,06 га, що знаходиться в селі Бірки Яворівського району Львівської області, цільове призначення: будівництво і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та належить на праві приватної власності ОСОБА_3 .

Заборонити, до набрання законної сили судовим рішенням у даній справі, органам державного архітектурно-будівельного контролю вчиняти будь-які дії та приймати будь-які рішення, пов`язані із введенням в експлуатацію об`єкту: не прийнятого в експлуатацію житлового будинку АДРЕСА_1 , що знаходиться на земельній ділянці за кадастровим номером НОМЕР_2 :05 НОМЕР_3 0741, площа 0,06 га, цільове призначення: будівництво і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд.

Заборонити, до набрання законної сили судовим рішення у даній справі, суб`єктам, які здійснюють повноваження у сфері державної реєстрації речових прав на нерухоме майно у відповідності до вимог Закону України «Про державну реєстрацію прав на нерухоме майно та їх обтяжень», а також особам, на яких покладаються функції державного реєстратора речових прав на нерухоме майно, вчиняти будь які дії щодо внесення запису до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на будь-яку особу стосовно виникнення, переходу або припинення прав на житловий будинок АДРЕСА_1 , який знаходиться на земельній ділянці за кадастровим номером НОМЕР_2 :05 НОМЕР_3 0741, площа 0,06 га, цільове призначення: будівництво і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд.

Ухвала суду підлягає негайному виконанню. Ухвала суду може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду через Яворівський районний суд Львівської області.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Відповідно до п.3 Розділу ХІІ «Прикінцеві положення Цивільного процесуального кодексу України редакції Закону України від 30.03.2020 № 540-ІХ, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строк подання апеляційної скарги на ухвалу суду продовжується на строк дії такого карантину.

Повний текст ухвали виготовлено 26.05.2020.

Позивач: ОСОБА_1 ,

місце проживання:

АДРЕСА_1 .

ІПН НОМЕР_4 .

Відповідач: ОСОБА_2 ,

місце проживання:

АДРЕСА_1 .

ІПН НОМЕР_5 .

Суддя І.М.Карпин