Ухвала суду № 89526930, 26.05.2020, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 459/956/20

Провадження № 1-кп/459/349/2020

У Х В А Л А

судового засідання

26 травня 2020 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді Жураковського А.І.

з участю секретаря Ганас К.В.

прокурора Марчука С.П.

потерпілої ОСОБА_1

обвинуваченого ОСОБА_2 0,

захисника Горбай Р.С.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді кримінальне провадження за № 12020140150000111 від 07.02.2020 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження немає.

Обвинувальний акт відповідає вимогам статті 291 КПК України.

Кримінальне провадження підсудне цьому суду.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

Обвинувачений подав клопотання про скасування арешту на його автомобіль, мотивуючи відсутністю подальшої потреби такого обтяження права власності та нагальною необхідністю використання цього транспортного засобу у побутових потребах.

Прокурор заявлене клопотання підтримав частково, не заперечив щодо передачі автомобіля у користування обвинуваченому.

Потерпіла клопотання заперечила.

Встановлено, що ухвалою слідчого судді Червоноградського міського суду Львівської області від 10.02.2020 р. накладено арешт на автомобіль марки «Renault Trafic» р.н.з. НОМЕР_1 , що належить на праві власності обвинуваченому.

Фактичні обставини справи свідчать про те, що на даний час відпала потреба в арешті майна у частині позбавлення права користування.

У іншому обсязі арешт на таке майно накладений обґрунтовано і все ще існує потреба для подальшого застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження з метою збереження речового доказу.

За таких міркувань клопотання слід задовольнити частково.

З`ясувавши думку учасників судового провадження, встановивши відсутність обставин, передбачених у пунктах 1-4 частини 3 статті 314 КПК України, керуючись ст.ст. 315, 316, 372 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту майна – задовольнити частково.

Скасувати арешт майна, що накладений ухвалою слідчого судді Червоноградського міського суду Львівської області від 10.02.2020 р. на автомобіль марки «Renault Trafic» р.н.з. НОМЕР_1 – у частині позбавлення права користування цим майном.

Передати вказане майно на відповідальне зберігання його власникуОСОБА_2 .

Зобов`язати ОСОБА_2 зберігати дане майно до скасування заходу забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна.

У задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Підготовче провадження закінчити.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Червоноградського міського суду Львівської області на 10.09.2020 р. о 11:00 год.

Судовий розгляд проводити суддею одноособово.

У судове засідання викликати прокурора, потерпілого, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Жураковський