
Справа № 459/976/20
Провадження № 2-о/459/47/2020
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 травня 2020 року Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого - судді Новосад М.Д.
присяжних Малицької Л.Д., Романів Н.М.
з участю секретаря судових засідань Козак І.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Червонограді цивільну справу за заявою ОСОБА_1 з участю заінтересованої особи ОСОБА_2 , органу опіки та піклування виконавчого комітету Червоноградської міської радипро визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,
В С Т А Н О В И В :
31.03.2020 позивачка звернулась до суду з даним позовом.
Ухвалою від 02.04.2020 було відкрито окреме провадження у даній справі.
Учасники в судове засідання не з`явились.
28.04.2020 заявник подав заяву про закриття провадження у справі у зв`язку із смертю його батька ОСОБА_2 , стосовно якого розглядалась дана заява.
Відповідно до з ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
В заяві заявник просить визнати ОСОБА_2 недієздатним, встановити над ним опіку та призначити його опікуном.
Як вбачається із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництво.
Враховуючи те, що особа, яку заявник просив визнати недієздатним та встановити над ним опіку, померла, тому провадження у справі підлягає закриттю.
Керуючись п.7 ч.1 ст. 255 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Провадження по справі за заявою ОСОБА_1 з участю заінтересованої особи ОСОБА_2 , органу опіки та піклування виконавчого комітету Червоноградської міської радипро визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: М. Д. Новосад
Присяжні:
Судове рішення № 89526880, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) було прийнято 22.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 459/976/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: