Ухвала суду № 89526651, 01.04.2020, Сокальський районний суд Львівської області

Справа № 454/664/13-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.04.2020 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Веремчук О.А. ,

за участю секретаря Баран О.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі заяву ДП «Львіввугілля про заміну сторони виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в:

ДП «Львіввугіля» звернувся до суду із даною заявою, вказавши, В провадженні Сокальського районного суду Львівської області знаходиться справа №454/664/13-ц за заявою ДП «Львіввугілля» про заміну сторони виконавчого провадження на правонаступника - Державне підприємство “Шахта “Зарічна”.

Згідно рішення Сокальського районного суду Львівської області від 26.04.2013р. по справі № 454/664/13-ц задоволено позов ОСОБА_1 про стягнення з Державного підприємства “Львіввугілля” в особі відокремленого підрозділу “Шахта “Зарічна” моральної шкоди, спричиненої ушкодженням здоров”я при виконанні ним трудових обов`язків в сумі 7 тис. грн..

Таким чином, зідно ст. 11 ЗУ "Про виконавче провадження" та норми ст.378 ЦПК України боржник - просить суд замінити стягувача Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Львові у виконавчому проваджені щодо виконання рішення Сокальського районного суду від 06.03.2012р. в цивільній справі №1321/783/2012 на правонаступника Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Львівській області (79041, Львівська область, м.Львів, вул.Героїв УПА,73, копус 8 ІПН 41322361)

Представник ДП «Львіввугілля» в судове засідання не прибув, подав заяву про розгляд справи у йоговідсутності, просить позов задоволити.

ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, однак надав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати у його відсутності, вирішення даного питання покладає на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву слід задоволити з таких підстав:

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 512 ЦК Україниу разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така зміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Виходячи із змісту ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження`з урахуванням положеньст. 442 ЦПК України, заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення права вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Підставою для зміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Крім того, норма ст. 442 ЦПК України має імперативний характер, оскільки в ній прямо визначено правило поведінки, а саме, замінити сторону виконавчого провадження, а не замінювати сторону виконавчого провадження лише у відкритому виконавчого провадження чи за інших підстав.

Таким чином, заміна сторони виконавчого провадження її правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу. Без заміни сторони виконавчого провадження правонаступник позбавлений можливості ставити питання про відкриття виконавчого провадження та вчиняти інші дії згідно із Законом України «Про виконавче провадження».

Судові рішення, які набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України (ч. 1ст. 18 ЦПК України).

Згідно рішення Сокальського районного суду Львівської області від 26.04.2013р. по справі № 454/664/13-ц задоволено позов ОСОБА_1 про стягнення з Державного підприємства “Львіввугілля” в особі відокремленого підрозділу “Шахта “Зарічна” моральної шкоди, спричиненої ушкодженням здоров”я при виконанні ним трудових обов`язків в сумі 7 тис. грн.

За таких обставин, суд приходить висновку про задоволення заяви про заміну сторони у справі шляхом заміни стягувача його правонаступником.

Керуючись ст.ст. 258-260, 353, 354, 442 ЦПК України, ст.ст. 512, 514 Цивільного кодексу України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву задоволити.

Замінити у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Сокальського районного суду Львівської області від 26.04.2013р. в цивільній справі № 454/664/13-ц відповідача – ДП «Львіввугілля» на ДП “Шахта “Зарічна”.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга подається учасниками справи до або через Трускавецький міський суд Львівської області.

Головуючий: О. А. Веремчук