Ухвала суду № 89526643, 29.05.2020, Сколівський районний суд Львівської області

Справа № 453/528/19

№ провадження 2/453/14/20

У Х В А Л А

про виправлення описок у судових рішеннях

29 травня 2020 року Сколівський районний суд Львівської області у складі головуючого – судді Микитина В.Я., розглянувши у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи питання про виправлення описок у судових рішеннях, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Сколівського районного суду Львівської області, постановленою 20.05.2019 року, задоволено заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову. Накладено арешт на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 та житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді Сколівського районного суду Львівської області Микитина В.Я. від 03.06.2019 року позивачці ОСОБА_1 відстрочено сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі, прийнято до розгляду подану нею позовну заяву тавідкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , з участю третіх осіб – ОСОБА_3 та Сколівської державної нотаріальної контори Львівської області, про визнання заяви про відмову від спадщини недійсною, визнання свідоцтва про право на спадщину частково недійсним, визнання права власності на Ѕ частину майна, що є об`єктами права спільної сумісної власності подружжя, та визнання права власності на ј частину майна у порядку спадкування за законом. Розгляд справи ухвалено проводити за правилами загального позовного провадження. Визначено дату підготовчого судового засідання у справі – 10.07.2019 року, 12.00 год..

Ухвалою Сколівського районного суду Львівської області від 10.07.2019 року, постановленою у підготовчому судовому засіданні у нарадчій кімнаті, об`єднано в одне провадження цивільну справу № 453/589/19, провадження 2/453/307/19, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , з участю третіх осіб – ОСОБА_3 та Сколівської державної нотаріальної контори Львівської області, про визнання заяви про відмову від спадщини недійсною, визнання свідоцтва про право на спадщину частково недійсним, визнання права власності на Ѕ частину майна, що є об`єктами права спільної сумісної власності подружжя, та визнання права власності на ј частину майна у порядку спадкування за законом, із цивільною справою № 453/528/19, провадження № 2/453/289/19, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням шляхом зняття з реєстрації, присвоєно справі єдиний унікальний номер 453/528/19 та номер провадження 2/453/289/19.

Ухвалою Сколівського районного суду Львівської областівід 12.11.2019 року закрито підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням шляхом зняття з реєстрації та позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , з участю третіх осіб – ОСОБА_3 , Славської селищної ради Сколівського району Львівської області та Сколівської державної нотаріальної контори Львівської області, про визнання заяви про відмову від спадщини недійсною, визнання свідоцтв про право на спадщину частково недійсними, визнання права власності на Ѕ частину майна, що є об`єктами права спільної сумісної власності подружжя, та визнання права власності на ј частину майна у порядку спадкування за законом закрито, а справу призначено до розгляду по суті. Визначено дату судового засідання щодо розгляду справи по суті – 03.12.2019 року, 14.00 год..

Ухвалою Сколівського районного суду Львівської області від 10.04.2020 року судом продовжено перерву у розгляді справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням шляхом зняття з реєстрації та позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , з участю третіх осіб – ОСОБА_3 , Славської селищної ради Сколівського району Львівської області та Сколівської державної нотаріальної контори Львівської області, про визнання заяви про відмову від спадщини недійсною, визнання свідоцтв про право на спадщину частково недійсними, визнання права власності на Ѕ частину майна, що є об`єктами права спільної сумісної власності подружжя, та визнання права власності на ј частину майна у порядку спадкування за законом до 18.05.220 року, 11.00 год., у зв`язку із неявкою учасників справи у судове засідання та задоволенням клопотання уповноваженого представника ОСОБА_1 – адвоката Павкович О.В. про продовження перерви у судовому розгляді справи в силу оголошеної на усій території України надзвичайної ситуації через карантин та неможливістю прибути у судове засідання.

Рішенням Сколівського районного суду Львівської області, ухваленим 18.05.2020 року у цивільній справі № 453/528/19 (провадження № 2/453/14/20) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням шляхом зняття з реєстрації та позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , з участю третіх осіб – ОСОБА_3 , Славської селищної ради Сколівського району Львівської області та Сколівської державної нотаріальної контори Львівської області, про визнання заяви про відмову від спадщини недійсною, визнання свідоцтв про право на спадщину частково недійсними, визнання права власності на Ѕ частину майна, що є об`єктами права спільної сумісної власності подружжя, та визнання права власності на ј частину майна у порядку спадкування за законом, відмовлено у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням у будинку АДРЕСА_1 , усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням у будинку АДРЕСА_1 шляхом зняття ОСОБА_1 з реєстрації за вказаною адресою. Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , з участю третіх осіб – ОСОБА_3 , Славської селищної ради Сколівського району Львівської області та Сколівської державної нотаріальної контори Львівської області, про визнання заяви про відмову від спадщини недійсною, визнання свідоцтв про право на спадщину частково недійсними, визнання права власності на Ѕ частину майна, що є об`єктами права спільної сумісної власності подружжя, та визнання права власності на ј частину майна у порядку спадкування за законом, задоволено частково. Визнано недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом, посвідчене 08.12.2014 року державним нотаріусом Сколівської державної нотаріальної контори Львівської області Батлюком В.І. спадкоємцю майна ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , його дочці ОСОБА_2 , спадкова справа № 143/2014 рік, зареєстроване у реєстрі за № 452, на спадкове майно – цілий дерев`яний житловий будинок з трьох житлових кімнат розміром житлової площі 43,3 кв. м. та кухні, загальною площею 114,9 кв. м., позначений на плані під літерою А-1, та господарських будівель і споруд: літньої кухні Б, сараю В, убиральні Г, сараю Д, огорожі № 1, розташованого у АДРЕСА_1 , - у частині права на спадщину за законом на Ѕ частину вказаного нерухомого майна. Визнано недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом, посвідчене 08.12.2014 року державним нотаріусом Сколівської державної нотаріальної контори Львівської області Батлюком В.І. спадкоємцю майна ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , його дочці ОСОБА_2 , спадкова справа № 143/2014 рік, зареєстроване у реєстрі за № 454, на спадкове майно – цілий дерев`яний житловий будинок з однієї житлової кухні, розміром житлової площі 15,4 кв. м., загальною площею 25,9 кв. м., позначений на плані під літерою А-1, та господарських будівель і споруд: сараю Б, бані В, убиральні Г, розташованого у АДРЕСА_1 , - у частині права на спадщину за законом на Ѕ частину вказаного нерухомого майна. Визнано заОСОБА_1 право власності на Ѕ частину житлового будинку з відповідною частиною приналежних до нього господарських будівель та споруд, розташованого у АДРЕСА_1 , як майно, що набуте подружжям ОСОБА_1 та ОСОБА_4 за час шлюбу та є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя. Визнано заОСОБА_1 право власності на Ѕ частину житлового будинку з відповідною частиною приналежних до нього господарських будівель та споруд, розташованого у АДРЕСА_1 , як майно, що набуте подружжям ОСОБА_1 та ОСОБА_4 за час шлюбу та є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя. У задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено. Вирішено питання розподілу судових витрат у справі. Вказане рішення суду не набрало законної сили.

Однак, постановляючи такі ухвали, зокрема 20.05.2019 року про вжиття заходів забезпечення позову, 03.06.2019 року про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, 10.07.2019 року про об`єднання цивільних справ в одне провадження, 12.11.2019 року про закриття підготовчого провадження в об`єднаній цивільній справі та призначення її до судового розгляду по суті, 10.04.2020 року про оголошення перерви у судовому розгляді справи, а також ухвалюючи 18.05.2020 року вступну та резолютивну частини судового рішення, судом зроблено описки у вимогах позивача ОСОБА_1 , зокрема помилково зазначено про «визнання заяви про відмову від прийняття спадщини недійсною, визнання свідоцтв про право власності на спадщину частково недійсними…» замість «визнання заяви про відмову від спадщини недійсною, визнання свідоцтв про право на спадщину частково недійсними», як і зазначено про «визнання права власності ан Ѕ частині майна як спільної сумісної власності» замість «визнання права власності на Ѕ частину майна, що є об`єктами права спільної сумісної власності подружжя», що робить формулювання таких вимог юридично не цілком коректними, однак не змінює їх суті.

В силу ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується у судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи очевидність допущених описок у вищевказаних судових рішеннях у межах даної об`єднаної в одне провадження цивільної справи, а також неістотність таких, суд вважав за необхідне вирішити питання про виправлення описок у судових рішеннях без повідомлення учасників справи, постановивши відповідну ухвалу.

Вивчивши матеріали вищезазначеної цивільної справи, суд вважає, що у судових рішеннях слід виправити допущені описки.

Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у рішенні чи ухвалі описки, очевидні арифметичні помилки. Ухвала про внесення виправлень надсилається усім особам, яким видавалося и надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

На підставі вказаного вище та керуючись ст. ст. 247, 260-261, 269 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Виправити описки в ухвалі Сколівського районного суду Львівської області, постановленій 20.05.2019 року у цивільній справі № 453/589/19, провадження № 2-з/453/9/19, про вжиття заходів забезпечення позову.

Виправити описки в ухвалі судді Сколівського районного суду Львівської області, постановленій 03.06.2019 року у цивільній справі № 453/589/19 (провадження № 2/453/307/19), про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, відстрочення сплати судового збору.

Виправити описки в ухвалі Сколівського районного суду Львівської області, постановленій 10.07.2019 року у цивільній справі № 453/589/19 (провадження № 2/453/307/19), про об`єднання справ в одне провадження.

Виправити описки в ухвалі Сколівського районного суду Львівської області, постановленій 12.11.2019 року у цивільній справі № 453/528/19 (провадження № 2/453/289/19), про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Виправити описки в ухвалі Сколівського районного суду Львівської області, постановленій 10.04.2020 року у цивільній справі № 453/528/19 (провадження № 2/453/14/20), про оголошення перерви у судовому засіданні.

Виправити описки у рішенні Сколівського районного суду Львівської області, ухваленому 18.05.2020 року у цивільній справі № 453/528/19 (провадження № 2/453/289/19), зокрема у вступній та резолютивній частинах цього судового рішення, котре було складене та проголошене судом 18.05.2020 року (у скороченому рішенні).

Вказати в ухвалах Сколівського районного суду Львівської області від 20.05.2019 року про вжиття заходів забезпечення позову, від 03.06.2019 року про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, відстрочення сплати судового збору, від 10.07.2019 року про об`єднання справ в одне провадження, вимоги позивача ОСОБА_1 про визнання заяви про відмову від спадщини недійсною, визнання свідоцтва про право на спадщину частково недійсним, визнання права власності на Ѕ частину майна, що є об`єктами права спільної сумісної власності подружжя, та визнання права власності на ј частину майна у порядку спадкування за законом.

Вказати в ухвалах Сколівського районного суду Львівської області від 12.11.2019 року про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, від 10.04.2020 року про оголошення перерви у судовому засіданні, а також у скороченому рішенні від 18.05.2020 року вимоги позивача ОСОБА_1 про визнання заяви про відмову від спадщини недійсною, визнання свідоцтв про право на спадщину частково недійсними, визнання права власності на Ѕ частину майна, що є об`єктами права спільної сумісної власності подружжя, та визнання права власності на ј частину майна у порядку спадкування за законом.

Ухвала суду, в силу положень ч. 2 ст. 261 ЦПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак може бути оскаржена у строк подання апеляційної скарги, усіма учасниками справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду. Однак, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга подається учасниками справи через Сколівський районний суд Львівської області.

Суддя В.Я. Микитин

Ухвалу складено та підписано суддею 29 травня 2020 року.