Рішення № 89526594, 27.05.2020, Сихівський районний суд м. Львова

Справа № 464/4869/19

пр.№ 2/464/67/20

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.05.2020 Сихівський районний суд міста Львова

у складі: головуючого – судді Дулебка Н.І.,

секретар судового засідання – Кравс С.В.,

розглянувши питання про ухвалення додаткового рішення, –

встановив:

Рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 20.05.2020 частково задоволено позов ОСОБА_1 до ПАТ «БГ Банк» та стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість з заробітної плати у розмірі 2742,80 грн., середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні у розмірі 2500 грн., а всього 5242,80 грн.

На підставі ч. 4 ст. 270 ЦПК України питання про ухвалення додаткового рішення розглянуто без учасників справи.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Зокрема, при ухваленні рішення судом не вирішено питання щодо стягнення з відповідача на користь позивача судових витрат, понесених у зв`язку зі сплатою судового збору (а.с. 26) пропорційно розміру задоволених позовних вимог, які становлять 25 грн. (3988,38 Х (2500/398838,25).

Враховуючи наведене, необхідно ухвалити додаткове рішення з вищевказаних підстав.

Керуючись статтею 270 ЦПКУкраїни, суд, –

ухвалив:

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «БГ Банк» (01054, м. Київ, вул. Дегтярівська, 48, ЄДРПОУ 20717958) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) витрати, понесені у зв`язку зі сплатою судового збору у розмірі 25 грн.

Апеляційна скарга на додаткове рішення суду може бути подана до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м. Львова протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п. 3 Розділу ХІІ «Прикінцеві положення» Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України від 30.03.2020 року № 540-IX, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строк апеляційного оскарження продовжується на строк дії такого карантину.

Повне судове рішення складено 27.05.2020.

Головуючий Дулебко Н.І.