Ухвала суду № 89526134, 28.05.2020, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/5491/19

Провадження № 1-кс/461/3463/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.05.2020 Галицький районний суду м. Львова в складі:

слідчого судді - Мисько Х.М.,

при секретарі - Волошин Ю.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області Шикоряка М.М. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018140000000627, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.12.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчим управління Головного управління Національної поліції у Львівській області здійснюється досудове слідство по кримінальному провадженні № 12018140000000627, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.12.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. З ст. 190 КК України, про те, що 07.02.2014 року директор фірми ПП «Грифон Буд-Інвест» код ЄДРПОУ 37484460 ОСОБА_1 уклала та підписала договір дарування квартири АДРЕСА_1 із потерпілою ОСОБА_2 за яку остання заплатила грошові кошти в сумі 384000 гривень. Жодних квитанцій чи чеків ОСОБА_1 потерпілій не надала. В подальшому, в період часу з 14.01.2011 року по 03.03.2017 року фірма ПП «Грифон Буд-Інвест» змінила назву на ПП «Перспект - Буд» зберігши при цьому код ЄДРПОУ 37484460 та продовжувала будівництво багатоквартирного житлового будинку і подальший продаж кваритир. Про перейменування фірми та переїзд з одного офісу в інший потерпілій ОСОБА_2 ні ОСОБА_1 ні будь хто інший не повідомляв.

Мотивуючи клопотання тим, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 04.06.2020. Однак, на даний час завершити досудове розслідування неможливо, у зв`язку зі складністю кримінального провадження, необхідністю проведення додаткових слідчих дій. Зазначає, що жодній особі в даному кримінальному провадженні не пред`явлено підозри, при цьому є необхідність проведення по справі додаткових слідчих дій, на підставі яких можливо буде встановити та підтвердити наявність чи відсутність фактів і обставин, що мають значення для об`єктивності даного кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Слідчий в судове засідання не з`явилась, просив розгляд клопотання проводити без його участі.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню виходячи з такого.

Станом на день розгляду даного клопотання повідомлення про підозру нікому не вручено, але в ході досудового розслідування встановлена певна інформація, яка підлягає перевірці за допомогою слідчих та процесуальних дій.

На даний час не проведено всіх необхідних слідчих (розшукових) дій для завершення досудового розслідування, зокрема на виконанні перебувають ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів в реєстраційній службі ЛМР, необхідно провести допити директора фірми ТзОВ «МС Імперіал», власників квартири №6 по вул. Околична, 10 у м. Львові ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та провести інші слідчі дії для встановлення істини у вказаному кримінальному провадженні.

В ході досудового розслідування було проведено ряд слідчих, процесуальних дій, які на даний час не є достатніми для всебічного та повного розслідування обставин вчинення вказаного злочину.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 190 КК України, відповідно до ст. 12 КК України віднесено до категорії тяжких злочинів.

Відповідно до ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину.

Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

З матеріалів клопотання видно, у межах кримінального провадження ще не завершено та не проведено ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, а саме: встановити та допитати свідків вчинення кримінального правопорушення, а також особу яка причетна до вчинення вказаного кримінального правопорушення.

Таким чином, провести усі необхідні слідчі та процесуальні дії у кримінальному провадженні у попередньо визначений строк передбачений законом, не виявляється можливим, оскільки для встановлення обставин кримінального провадження, необхідно провести слідчі дії, що є необхідними для проведення повного та об`єктивного досудового розслідування.

З урахуванням наведеного, приходжу до переконання, що для здійснення зазначених процесуальних та слідчих дій, встановлення обставин справи, проведення повного та всебічного досудового розслідування щодо кримінального провадження, доцільним є продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, оскільки на даний час є очевидним той факт, що провести такі процесуальні дії у строк встановлений ст. 219 КПК України неможливо, внаслідок складності провадження, обсягу доказів, слідчих і розшукових дій та тяжкості кримінального правопорушення.

На підставі п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України, вважаю, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні слід продовжити на дванадцять місяців.

Водночас, вважаю за необхідне звернути увагу слідчого та прокурора на необхідність активізації проведення слідчих та розшукових дій з метою встановлення істини у кримінальному провадженні, встановлення осіб причетних до ймовірного злочину та відновлення прав потерпілих осіб.

Таким чином, клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст.219,222, 294,295-1 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області Шикоряка М.М. - задовольнити.

Досудове розслідування в рамках кримінального провадження, внесеного в Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018140000000627, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.12.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190 КК України - продовжити до 12 (дванадцяти) місяців, тобто до 04 червня 2021року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Х.М. Мисько