Рішення № 8952579, 30.03.2010, Господарський суд Вінницької області

Дата ухвалення
30.03.2010
Номер справи
6/147-09
Номер документу
8952579
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

І м е н е м У к р а ї н и

РІШЕННЯ

30 березня 2010 р.           Справа 6/147-09

за позовом:Приватного підприємства "Приват-Петрол" м. Вінниця

до:Приватного підприємства "Логістік транс № 1" м. Вінниця

про стягнення 86613,81 грн.

Головуючий суддя

Cекретар судового засідання

Представники

          позивача : Сурма С. А. - представник за довіреністю

          відповідача : не з"явився

ВСТАНОВИВ :

До Господарського суду Вінницької області подана позовна заява про стягнення 86 613,81 грн. заборгованості за поливно - мастильні матеріали, поставлені за договором поставки № 1411/07-1Д віл 14.11.07 р.

Відповідач вимог суду стосовно подачі витребуваних доказів не виконав, зокрема відзиву на позовну заяву не подав, явку свого представника в судові засідання неодноразово не забезпечив, не заважаючи на те, що про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить вихідна кореспонденція суду 4877-4878 від 12.05.09 р., № 2568-2569 від 23.10.09 р., № 1880-1881 від 24.02.10 р., а факт отримання відповідачем судової кореспонденції підтверджується поштовим повідомленням № 219066 від 23.05.09 р.

Відповідач не скористався своїм правом подачі відзиву на позовну заяву, а тому справа розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Позивач неодноразово уточнював позовні вимоги, заявами № б/н від 09.06.09 р., № 09010010 від 25.11.09 р., № б/н від 26.03.10 р., зокрема в заяві № б/н від 09.06.09 р. позивач фактично збільшив позовні вимоги та просив суд стягнути з відповідача 86 699,99 грн. основного боргу, 95 023,19 грн. інфляційних втрат, 1311,19 грн. 3 % річних , 10 489,51 грн. пені. В останній заяві про уточнення позовних вимог від 26.03.10 р. позивач остаточно уточнив позовні вимоги та просив суд стягнути з відповідача 86 699,99 грн. основного боргу, 16 429,65 грн. інфляційних втрат, 3306,48 грн. 3 % річних, 29 121,70 грн. пені., 5510,79 грн. відсотків за користування товарним кредитом.

Дані заяви приймаються судом на підставі ст. 22 ГПК України.

Представником позивача заявлено усне клопотання про відмову від здійснення технічної фіксації судового процесу засобами звукозапису, яке підлягає задоволенню як таке, що не суперечить вимогам ч.7 ст. 81-1 ГПК України.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, надавши юридичну оцінку поданим сторонами доказам в їх сукупності на підставі повного всебічного та об’єктивного з’ясування всіх обставин справи суд встановив наступне.

14.11.07 р. між сторонами справи був укладений договір поставки № 1411/07-1Д (в подальшому Договір).

Відповідно до п. 2.1. Договору передбачено, що Продавець (позивач) протягом строку дії Договору зобов"язується за замовленнями Покупця (відповідача), за умови їх підтвердження, поставляти та передавати через мережу АЗС (ГАЗС, АГНКС) у власність (повне господарське відання) Покупця нафтопродукти (в подальшому Товар) в асортименті: дизельне пальне, неетильовані бензини А-98, А-95, А-95 Ргеmium, А-92, А-76, ДП, газ пропан-бутан, газ-метан належної якості, що відповідає державним стандартам, в кількості, визначеній відповідно до накладних, які є невід'ємними частинами Договору, а Покупець зобов'язується приймати Товар на АЗС (ГАЗС, АГНКС) та оплачувати його на умовах Договору.

Пунктами 3.1. - 3.2. Договору передбачено, що Продавець зобов"язаний поставляти Покупцю Товар за цінами, що діють на АЗС (Г АЗС, АГНКС) в момент поставки Товару; здійснювати поставку Товару Покупцю на умовах Ех-Works (Інкотермс в редакції 2000 року) на АЗС (ГАЗС, АГНКС) (Пунктах поставки), перелік яких є невід'ємною частиною цього Договору та визначений у Додатку №1.

Пунктом 4.1. Договору встановлено, що Покупець зобов"язується своєчасно оплачувати Продавцю вартість Товару.

Згідно з п. п. 7.1. - 7.2. Договору - Покупець зобов"язаний сплатити Продавцю вартість Товару в строк, зазначений в рахунок - фактурі, на умовах 100 % передоплати; оплата здійснюється в національній валюті України, шляхом сплати на банківський рахунок Продавця.

На виконання Договірних умов, позивач за період з 16.11.07 р. по 22.12.08 р. поставив відповідачу Товар на загальну суму 520 476,49 грн., що підтверджується видатковими накладними: РН-К01474 від 30.11.07 р., № РН-К01658 від 31.12.07 р., № РН-К1950 від 31.01.08 р., № РН-К2095 від 26.02.08 р., № РН-К2201 від 29.02.08 р., № РН-К2502 від 31.03.08 р., № РН-К2763 від 30.04.08 р. (а. с .14-20), № РН-К3032 від 31.05.08 р.(а. с. 47), довірностями на отримання товаро - матеріальних цінносетй: серії ЯНХ № 252981 від 03.12.07 р., № серії ЯНХ № 252988 від 03.01.08 р. (а. с. 38-39), серії ЯНХ № 252977 від 26.12.07 р. (а.с . 41), серії ЯНХ № 252989 від 04.02.08 р. (а. с. 44), серії ЯНХ № 252990 від 03.03.08 р (а.с. 40).

Відповідач свої Договірні зобов"язання щодо вчасної та повної оплати Товару виконав частково в сумі 434 046,50 грн., що стверджується актом звірки взаємних розрахунків за період з 01.11.07 р. по 25.05.09 р. (а. с. 26-27), а тому заборгованість відповідача перед позивачем становить 86 699,99 грн.

Згідно з ст. ст. 525, 526, 527 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається. Боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок, а кредитор – прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов’язання чи звичаїв ділового обороту.

На підставі ч. ч. 1 - 2 ст. 193 Господарського кодексу України - суб"єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов"язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів; кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов"язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Між сторонами справи був складений та обопільно підписаний акт звірки взаємних розрахунків за період з 01.11.07 р. по 25.05.09 р. (а. с. 26-27) яким відповідач фактично визнав заборгованість перед позивачем в сумі 86 699,99 грн. основного боргу.

Позовні вимоги в частині стягнення основного боргу підтверджуються Договором, розрахунком, видатковими накладними: РН-К01474 від 30.11.07 р., № РН-К01658 від 31.12.07 р., № РН-К1950 від 31.01.08 р., № РН-К2095 від 26.02.08 р., № РН-К2201 від 29.02.08 р., № РН-К2502 від 31.03.08 р., № РН-К2763 від 30.04.08 р. (а. с .14-20), № РН-К3032 від 31.05.08 р.(а. с. 47), довірностями на отримання товаро - матеріальних цінносетй: серії ЯНХ № 252981 від 03.12.07 р., № серії ЯНХ № 252988 від 03.01.08 р. (а. с. 38-39), серії ЯНХ № 252977 від 26.12.07 р. (а.с . 41), серії ЯНХ № 252989 від 04.02.08 р. (а. с. 44), серії ЯНХ № 252990 від 03.03.08 р (а.с. 40), актом звірки взаємних розрахунків за період з 01.11.07 р. по 25.05.09 р. (а.с .26-27), а тому підлягають задоволенню в сумі 86 699,99 грн. відповідно до ст. ст. 525, 526, 527 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ч. 5 ст. 694 Цивільного кодексу України - якщо покупець прострочив оплату товару, на прострочену суму нараховуються проценти відповідно до статті 536 цього Кодексу від дня, коли товар мав бути оплачений, до дня його фактичної оплати; Договором купівлі-продажу може бути передбачений обов'язок покупця сплачувати проценти на суму, що відповідає ціні товару, проданого в кредит, починаючи від дня передання товару продавцем.

Згідно з ст. 536 Цивільного кодексу України - за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами; Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Відповіднодо п. 7.4. Договору передбачено, що за користування товарним (комерційним) кредитом Покупець зобов"язаний сплатити продавцю проценти в розмірі 5 % річних, нарахованих на суму такого товарного (комерційного кредиту).

За користування товарним кредитом відповідачу нараховані проценти в сумі 5510,79 грн. за період з 22.12.08 р. по 30.03.10 р.

Позовні вимоги в частині стягнення 5510,79 грн. процентів за період з 22.12.08 р. по 30.03.10 р. стверджуються п. 7.4. Договору, а тому підлягають задоволенню відповідно до ч. 5 ст. 694, ст. 536 Цивільного кодексу України.

Крім основного боргу та процентів за користування товарним кредитом, позивач пред"явив до стягнення 29 121,70 грн. пені за період з 22.12.08 р. по 30.03.10 р., 3306,48 грн. 3 % річних за період з 22.12.08 р. по 30.03.10 р. та 16 429,65 грн. інфляційних втрат за період згрудня 2008 року лютий 2010 року.

Відповідно до п. 3 ст. 549 Цивільного кодексу України - пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошовго зобов"язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно з п.2 ст. 551 Цивільного кодексу України - якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Відповідно до п. 9.2. Договору передбачено, що за неналежне виконання грошових зобов"язань Покупець, крім відшкодування збитків, також сплачує Продавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від простроченої суми за кожний день прострочення виконання грошового зобов"язання, а Продавець в такому випадку має можливість відмовитись від виконання Договору в односторонньому порядку.

Відповідно до п. 6 ст. 232 Господарського кодексу України - нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов"язання, якщо інше не встановлено договором або законом, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов"язання мало бути виконано.

В зв"язку з тим, що позивачем не враховані приписи п. 6 ст. 232 Господарського кодексу України, судом здійснений перерахунок належної до стягнення пені за 6 місяців з моменту виникнення заборгованості, а тому до стягнення підлягає 10 392,94 грн. пені за загальний період з 22.12.08 р. по 22.06.09 р. на підставі ст. ст. 549, 551, Цивільного кодексу України, п. 6 ст. 232 Господарського кодексу України.

На підставі ст. 625 Цивільного кодексу України - боржник, який прострочив виконання грошового зобов"язання, на вимогу кредитора, зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позовні вимоги в частині стягнення збитків від інфляції стверджуються розрахунком, а тому підлягають задоволенню в сумі 16 429,65 грн. за період з грудня 2008 року по лютий 2010 року відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України.

Судом здійснено перерахунок належних до стягнення 3 % річних з моменту виникнення заборгованості, а тому до стягнення підлягає 3306,28 грн. 3 % річних за період з 22.12.08 р. по 30.03.10 р. відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України.

З урахуванням викладеного, оцінивши подані представником позивача докази та матеріали справи у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню відповідно до чинного законодавства всього в сумі 122 339,65 грн.:

сума основного боргу 86 699,99 грн.;

пеня - 10 392,94 грн. за загальний період з 22.12.08 р. по 22.06.09 р.;

3 % річних - 3306,28 грн. за період з 22.12.08 р. по 30.03.10 р.;

збитки від інфляції - 16 429,65 грн. за період з грудня 2008 року по лютий 2010 року;

відсотки за користування товарним кредитом - 5510,79 грн. за період з 22.12.08 р. по 30.03.10 р.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати підлягають покладенню на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

          Керуючись ст. ст. 33, 34, 36, 43, 44, 49, 82-84, 115 Господарського процесуального кодексу України

ВИРІШИВ :

1. Позов задовольнити частково в сумі 122 339,65 грн.

2. Стягнути з Приватного підприємства "Логістік транс № 1" (вул. Зодчих, 20/93, м. Вінниця, 21036, ідентифікаційний код 35054809) на користь Приватного підприємства "Приват-Петрол" (вул. Лебединського, 7, м. Вінниця, 21034, ідентифікаційний код 34588160) 86 699,99 грн. основного боргу, 10 392,94 грн. пені, 3306,28 грн. 3 % річних, 16 429,65 грн. збитків від інфляції, 5510,79 грн. відсотків за користування товарним кредитом, 1223,40 грн. державного мита та 204,67 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

3. В решті позову відмовити.

4. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

5. Повернути Приватному підприємству "Приват-Петрол" (вул. Лебединського, 7, м. Вінниця, 21034, ідентифікаційний код 34588160) з державного бюджету України 546,40 грн. надмірно сплаченого державного мита, сплаченого платіжними дорученнями № 7307 від 28.04.09 р. та № 8034 від 09.06.09 р. на загальну суму 1957,09 грн.

Оригінал платіжних доручень № 7307 від 28.04.09 р. та № 8034 від 09.06.09 р. знаходяться в матеріалах справи № 6/147-09.

6. Повернути Приватному підприємству "Приват-Петрол" (вул. Лебединського, 7, м. Вінниця, 21034, ідентифікаційний код 34588160) з державного бюджету України 76,50 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу, сплаченого платіжними дорученнями № 7452 від 06.05.09 р. та № 7308 від 28.04.09 р.

Оригінал платіжних доручень № 7452 від 06.05.09 р. та № 7308 від 28.04.09 р. знаходяться в матеріалах справи № 6/147-09.

7. Копію рішення направити сторонам.

Суддя

          Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84 ГПК України 31 березня 2010 р.

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Лебединського, 7, м. Вінниця, 21034)

3 - відповідачу (вул. Зодчих, 20/93, м. Вінниця, 21036)

Часті запитання

Який тип судового документу № 8952579 ?

Документ № 8952579 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 8952579 ?

Дата ухвалення - 30.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8952579 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8952579 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 8952579, Господарський суд Вінницької області

Судове рішення № 8952579, Господарський суд Вінницької області було прийнято 30.03.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 8952579 відноситься до справи № 6/147-09

Це рішення відноситься до справи № 6/147-09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 8952571
Наступний документ : 8952584