Ухвала суду № 89525583, 27.05.2020, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/4453/20 1-кс/335/2438/2020

(вступна та резолютивна частини)

27 травня 2020 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Крамаренко І.А., за участі секретаря Тимченко А.В., прокурора Шпиченко А.М., слідчого Люшня І.І., захисника Запорожець О.В., підозрюваного ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі клопотання старшого слідчого слідчого відділення Вознесенівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області Люшня І.І., погоджене прокурором Запорізької міської прокуратури №2 Шпиченко А.М. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №12020080060001137 від 28 квітня 2020 року, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, офіційно не працевлаштованого, освіта середньо-спеціальна, зареєстрованого та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 28.04.2000 Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 229-6 КК України, до 1 року позбавлення волі. На підставі ст. 45 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік та штрафом у розмірі 170 гривень. 16.03.2001 Жовтневим районним суду м. Запоріжжя, вирок від 28.04.2000 переглянутий, умовне засудження скасовано та направлено до ВТК загального режиму на 1 рік. 18.05.2001 заарештований. 19.02.2002 умовно-достроково звільнений з не відбутою частиною покарання 3 місяці;

- 30.08.2002 Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ст. 395 КК України, до 2 місяців арешту.

- 20.08.2003 Шевченківським районним судом м. Запоріжжя, за ч.1 ст.185, ч.2 ст.309, 70 КК України , до 2 років позбавлення волі. 01.07.2004 звільнений по відбуттю строку покарання;

- 30.11.2005 Шевченківським районним судом м. Запоріжжя, за ст. 395, ч. 2 ст. 309, 70, 72 КК України, до 3 років та 3 місяців позбавлення волі. Зараховано у строк тримання під вартою з 06.07.2005 по 30.11.2005, та визначено до відбування 2 роки 10 місяців 25 днів. На підставі ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки;

- 12.12.2007 Ленінським районним судом м. Запоріжжя, за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 307, 70 КК України, до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна. На підставі ст. 71 КК України частково приєднано покарання за вироком Шевченківського районного суду від 30.11.2005 та визначено покарання у вигляді 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна;

- 23.07.2013 Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 309, ст. 395, 70 КК України, до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік;

- 04.09.2018 Жовтневим районним судом м. Запоріжжя, за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік. 02.10.2019 ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя знятий з обліку по закінченню іспитового строку;

- 19.03.2019 до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя направлений обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України;

- 27.02.2020 до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя направлений обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України;

- 09.04.2020 Комунарським ВП ДВП Садчикову М.В. повідомлено про підозру за ч. 2 ст. 185 КК України;

- 23.04.2020 до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя направлений обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України;

- 07.05.2020 до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя направлений обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Оскільки складання ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням резолютивної частини, що передбачено ч. 2 ст. 376 КПК України.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 182, 183, 184, 192-194, 196, 197, 206, 309, 376, 395 КПК України, слідчий суддя, –

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Вознесенівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області Люшня І.І., погоджене прокурором Запорізької міської прокуратури №2 Шпиченко А.М. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_1 – задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 20.07.2020 включно, який обчислювати з 27.05.2020, з утриманням у ДУ «Запорізький слідчий ізолятор».

Одночасно встановити розмір застави у межах 5 (п`яти) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у сумі 10510 (десять тисяч п`ятсот десять) гривень 00 копійок, яка може бути внесена протягом строку дії даної ухвали на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації в Запорізькій області за наступними реквізитами: Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 26316700; Банк отримувача: ДКСУ, м. Київ; Код банку отримувача (МФО): 820172; Рахунок отримувача UA378201720355249002000001205; призначення платежу – застава ОСОБА_1 .

Після внесення застави і звільнення з-під варти покласти на підозрюваного ОСОБА_1 обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України, в межах строку дії даної ухвали, а саме:

- прибувати на виклик слідчого, прокурора, суду, залежно від стадії кримінального провадження;

- не відлучатися з м. Запоріжжя, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

Уповноваженій службовій особі місця ув`язнення після внесення застави, перевірки документа, що підтверджує її внесення – негайно здійснити розпорядження про звільнення ОСОБА_1 з-під варти.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_1 чи іншому заставодавцю, відмінному від підозрюваного, обов`язки, що покладаються у зв`язку із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави та наслідки його невиконання.

У разі внесення застави та з моменту звільнення підозрюваного з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, підозрюваний зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

З моменту звільнення з-під варти у зв`язку із внесенням застави підозрюваний ОСОБА_1 вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Встановити строк дії даної ухвали до 20.07.2020 включно.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту проголошення.

Повний текст ухвали буде оголошено 27.05.2020 о 16-00 годині.

Слідчий суддя: І.А.Крамаренко