Постанова № 89525356, 27.05.2020, Василівський районний суд Запорізької області

311/1411/20

3/311/612/2020

ПОСТАНОВА

Іменем України

27.05.2020 м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Нікандрова С.О., розглянувши адміністративні матеріали (протокол серії АПР18 №628034 від 14.04.2020 року за ч.1 ст.187 КУпАП, протокол серії АПР18 №628059 від 21.04.2020 року за ч.2 ст.187 КУпАП, протокол серії АПР18 №628058 від 21.04.2020 року за ч.2 ст.187 КУпАП, протокол серії АПР18 №628054 від 24.04.2020 року за ч.2 ст.187 КУпАП, протокол серії АПР18 №628073 від 04.05.2020 року за ч.1 ст.173-2 КУпАП, протокол серії АПР18 №628072 від 04.05.2020 року за ч.2 ст.173-2 КУпАП, протокол серії АПР18 №628690 від 25.05.2020 року за ч.2 ст.187 КУпАП, протокол серії АПР18 №628656 від 25.05.2020 року за ч.2 ст.187 КУпАП), які надійшли з Дніпрорудненського ВП Василівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , не працює, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,-

за ч.1 ст.187 КУпАП, ч.2 ст.187 КУпАП, ч.1 ст.173-2 КУпАП, ч.2 ст.173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

13 квітня 2020 року ОСОБА_1 не прибув на реєстрацію до Дніпрорудненського ВП згідно ухвали №1-в/311/35/2020 від 27.02.2020 року, чим порушив обмеження адміністративного нагляду.

Крім того, 14 квітня 2020 року о 21 годині 45 хвилин ОСОБА_1 відносно якого встановлені обмеження по адміністративному нагляду заборона виходу з дому з 21-00 години до 6-00 години, на момент перевірки був відсутній за місцем мешкання в АДРЕСА_3 .

Крім того, 17 квітня 2020 року о 23 годині 10 хвилин ОСОБА_1 , відносно якого встановлено обмеження по адміністративному нагляду заборона виходу з дому з 21-00 години до 6-00 години, на момент перевірки був відсутній за місцем мешкання в АДРЕСА_3 .

Крім того, 22 квітня 2020 року о 09-30 годині ОСОБА_1 знаходячись за місцем мешкання: АДРЕСА_3 погрожував фізичною розправою, вчинив сварку, висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 , яка є матір`ю його співмешканки.

Крім того, 23 квітня 2020 року о 03-00 годині за адресою: Запорізька область, м. Дніпрорудне, вул. Героїв праці, 13/30, ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом за даною адресою був відсутній, чим порушив вимоги адміністративного нагляду.

Крім того, 18 травня 2020 року ОСОБА_1 не прибув до Дніпрорудненського ВП на реєстрації, чим порушив вимоги адміністративного нагляду.

Крім того, 22 травня 2020 року о 22-00 годині ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання, чим порушив вимоги адміністративного нагляду.

Крім того, 24 квітня 2020 року о 15-59 годині ОСОБА_1 вчинив сварку зі своєю тещею ОСОБА_2 погрожував фізичною розправою та висловлювався нецензурною лайкою.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 свою провину визнав повністю, просив суд суворо його не карати.

З огляду на матеріали справи, вважаю, що підстави для притягнення особи до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП та ч.2 ст.187 КУпАП відсутні, так як передбачених чинним законодавством доказів того, що попередньо на протязі року особа піддавалась адмінстягненню, суду не надано.

Таким чином, підстави притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та ч.2 ст.187 КУпАП відсутні, і його дії необхідно перекваліфікувати

з ч.2 ст. 173-2 КУпАП на ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, з ч.2 ст.187 КУпАП на ч.1 ст. 187 КУпАП.

Перекваліфікація судом дій ОСОБА_1 не погіршує його становище, не порушує права та не змінює зафіксованих протоколом обставин правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Ознайомившись з матеріалами про адміністративні правопорушення, а саме: протоколом серії АПР18 №628034 від 14.04.2020 року за ч.1 ст.187 КУпАП, протоколом серії АПР18 №628059 від 21.04.2020 року за ч.2 ст.187 КУпАП, протоколом серії АПР18 №628058 від 21.04.2020 року за ч.2 ст.187 КУпАП, протоколом серії АПР18 №628054 від 24.04.2020 року за ч.2 ст.187 КУпАП, протоколом серії АПР18 №628073 від 04.05.2020 року за ч.1 ст.173-2 КУпАП, протоколом серії АПР18 №628072 від 04.05.2020 року за ч.2 ст.173-2 КУпАП, протоколом серії АПР18 №628690 від 25.05.2020 року за ч.2 ст.187 КУпАП, протоколом серії АПР18 №628656 від 25.05.2020 року за ч.2 ст.187 КУпАП, рапортами працівників поліції, ухвалою Василівського районного суду Запорізької області №1-в/311/35/2020 від 27.02.2020 року, довідкою про результати проведеної бесіди з піднаглядним, довідкою про звільнення, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , заявою ОСОБА_2 , суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП, кваліфікуючими ознаками якого є порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, та передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, кваліфікуючими ознаками якого є вчинення насильства в сім`ї, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода психологічному здоров`ю потерпілого.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КпАП України, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Заслухавши пояснення правопорушника ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги обставини скоєння адміністративного правопорушення, особу правопорушника, його ставлення до скоєного, керуючись ст.ст. 40-1, 187, 173-2, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.187 КУпАП (протокол серії АПР18 №628034 від 14.04.2020 року) та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 51 (п`ятдесят одна) гривна 00 копійок в дохід держави.

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.187 КУпАП (протокол серії АПР18 №628059 від 21.04.2020 року) та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 51 (п`ятдесят одна) гривна 00 копійок в дохід держави.

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.187 КУпАП (протокол серії АПР18 №628058 від 21.04.2020 року) та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 51 (п`ятдесят одна) гривна 00 копійок в дохід держави.

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.187 КУпАП (протокол серії АПР18 №628054 від 24.04.2020 року) та піддати його адміністративному стягненню у розмірі 51 (п`ятдесят одна) гривна 00 копійок в дохід держави.

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.187 КУпАП (протокол серії АПР18 №628690 від 25.05.2020 року) та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 51 (п`ятдесят одна) гривна 00 копійок в дохід держави.

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.187 КУпАП (протокол серії АПР18 №628656 від 25.05.2020 року) та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 51 (п`ятдесят одна) гривна 00 копійок в дохід держави.

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного

правопорушення за ч.1 ст.173-2 КУпАП (АПР18 №628073 від 04.05.2020 року) та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.173-2 КУпАП (протокол серії АПР18 №628072 від 04.05.2020 року) та піддати його адміністративному стягненню у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.

На підставі ст.36 КУпАП остаточно ОСОБА_1 призначити адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок (Платіжні реквізити для зарахування надходжень від сплати судового збору на користь держави: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UА908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106, Призначення платежу Судовий збір на користь держави).

Строк пред`явлення постанови до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд Запорізької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області С.О. Нікандрова