
УХВАЛА
29 травня 2019 року м. Мукачево Справа № 465/3955/19
2/303/783/20
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
у складі: головуючого – судді Кость В.В.
секретар судового засідання Немеш Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи
за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК»
до відповідача ОСОБА_1
про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває вищевказана цивільна справа.
27 травня 2020 року від представника позивача надійшло клопотання про витребування документів необхідних для встановлення спадкоємців та виявлення спадкового майна.
Дослідивши матеріали справи, суд констатує наступне.
Відповідно до ст. 2 Цивільного процесуального кодексу України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (частина перша статті 5 Цивільного процесуального кодексу України).
Згідно з п. 4 частини п`ятої статті 12 Цивільного процесуального кодексу суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.
Відповідно до частини другої статті 84 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до частини першої ст. 76 Цивільного процесуального кодексу України доказами є будь які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи
Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Разом з тим, відповідно до частини шостої статті 95 Цивільного процесуального кодексу України якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги..
Таким чином, з метою з`ясування всіх обставин справи, у контексті з правовими приписами пункту 4 частини п`ятої ст. 12, ст. 263 Цивільного процесуального кодексу України, суд приходить до висновку про доцільність витребування відомостей, що зазначені в клопотанні представника позивача.
На підставі наведеного та керуючись статтями 2, 12, 84, 95, 260, 354 Цивільного процесуального кодексу України, Мукачівським міськрайонний суд Закарпатської області
ПОСТАНОВИВ:
1. Судове засідання відкласти на 18 червня 2020 року на 11 год. 20 хв.
2. Витребувати від:
- Мукачівської державної нотаріальної контори копію спадкової справи заведеної після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 ) та інформацію із спадкового реєстру відносно неї;
- Мукачівської міської ради довідку про склад сім`ї ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце реєстрації якої: АДРЕСА_1 ) та осіб, які на день смерті були зареєстровані разом з нею за вказаною адресою;
- Департаменту нотаріату та державної реєстрації (01001 м. Київ, вул. Городецького, 13) відомості про зареєстровані речові права на нерухоме майно за ідентифікаційними даними фізичної особи: ОСОБА_2 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 ).
- Держгеокадастру України (03151, м. Київ, вул. Народного Ополчення, 3) витяг з реєстру про право власності на земельні ділянки, зареєстровані за ОСОБА_2 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 ).
3. Витребувані докази подати суду у строк до 17 червня 2020 року включно.
4. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
5. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Кость
Судове рішення № 89524982, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 29.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 465/3955/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: