Ухвала суду № 89524860, 28.05.2020, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
28.05.2020
Номер справи
308/4995/20
Номер документу
89524860
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 308/4995/20

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

28.05.2020 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Данко В.Й., розглянувши позовну заяву Костянтинівсько – Дружківського об`єднання управління Пенсійного фонду України Донецької області до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманих коштів в сумі 19568,36грн., –

ВСТАНОВИВ:

Костянтинівсько – Дружківське об`єднання управління Пенсійного фонду України Донецької області звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманих коштів в сумі 19568,36грн.

Положеннями ч. 1 ст. 185 ЦПК України, зазначено, що суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням вказаного зазначений позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України, а саме:

?позивач зобов`язаний додати до позовної заяви документи, що підтверджуються сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі. Однак, позивачем при звернення до суду з даним позовом не було додано доказу про сплату судового збору.

Так, за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою підлягає сплаті судовий збір, в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З огляду на те, що ціною позову є сума 19568,36грн., констатую, що позивачем необхідно сплатити судовий збір в розмірі 2102 грн.

Повідомити позивача, що способом усунення недоліків позовної заяви є подання до канцелярії суду виявлених суддею недоліків.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку, що дану позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу надати строк, протягом якого він повинен усунути вказані недоліки.

Керуючись ст. ст. 175-177, 185 ЦПК України, суддя, –

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Костянтинівсько – Дружківського об`єднання управління Пенсійного фонду України Донецької області до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманих коштів в сумі 19568,36грн. – залишити без руху.

Роз`яснити позивачу необхідність усунення вказаних в мотивувальній частині ухвали недоліків до 23 червня 2020 року, шляхом подання позовної заяви, оформленої у відповідності до вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України та попередити, що в противному разі заява буде рахуватись неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду: Данко В.Й.

Часті запитання

Який тип судового документу № 89524860 ?

Документ № 89524860 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 89524860 ?

Дата ухвалення - 28.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89524860 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89524860 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 89524860, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 89524860, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 28.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 89524860 відноситься до справи № 308/4995/20

Це рішення відноситься до справи № 308/4995/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 89524836
Наступний документ : 89524876