Ухвала суду № 89524640, 28.05.2020, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/15079/16-ц

Провадження №2-зз/523/40/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" травня 2020 р.Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючий суддя Бабаков В.П.,

при секретарі Мельніченко Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі заяву представника СП ТОВ «Дунай-Транзіт» – О.М.Кушніра про скасування заходів забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з вищевказаною заявою, яка мотивована тим, що ухвалою суду від 13.11.2017р. вжито заходи забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до СП ТОВ «Дунай-Транзіт» про встановлення факту трудових відносин, зобов`язання внести запис та повернути трудову книжку, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, а саме до вирішення справи по суті, накласти арешт на транспортні засоби: сідловий тягач DAF FT XF 105.460., державний номер НОМЕР_1 , 2014 року випуску, який зареєстровані за СП ТОВ «Дунай-Транзіт»; напівпричіп бортовий тентований чорного кольору KRONE,SD., державний номер НОМЕР_2 , 2014 року випуску. Рішенням суду від 01.10.2018р. позов задоволено частково. Постановою Одеського апеляційного суду від 26.02.2019р. рішення першої інстанції в частині скасоване, в іншій частині залишено без змін. Постановою Верховного Суду від 20.11.2019р. зазначені судові рішення першої та другої інстанції залишені без змін. У зв`язку з тим, що рішення першої інстанції та постанова апеляційної інстанції набрали законної сили та повністю виконані СП ТОВ «Дунай-Транзіт», зникла необхідність у застосуванні даних заходів забезпечення позову, заявник просить їх скасувати.

У судове засідання учасники процесу не з`явилися.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 01.10.2018р. задоволено частково позов ОСОБА_1 до СП ТОВ «Дунай-Транзіт» про встановлення факту трудових відносин, зобов`язання внести запис та повернути трудову книжку, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу. Постановою Одеського апеляційного суду від 26.02.2019р. рішення першої інстанції в частині скасоване, в іншій частині залишено без змін. Постановою Верховного Суду від 20.11.2019р. зазначені судові рішення першої та другої інстанції залишені без змін. Рішення першої інстанції та постанова апеляційної інстанції набрали законної сили. Ухвалою суду від 13.11.2017р. по справі вжито зазначені вище заходи забезпечення позову, а саме до вирішення справи по суті, накласти арешт на транспортні засоби: сідловий тягач DAF FT XF 105.460., державний номер НОМЕР_1 , 2014 року випуску, який зареєстровані за СП ТОВ «Дунай-Транзіт»; напівпричіп бортовий тентований чорного кольору KRONE,SD., державний номер НОМЕР_2 , 2014 року випуску.

Згідно копії постанови Другого Малиновського ВДВС у місті Одеси Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(с. Одеса), вищевказані судові рішення виконані СП ТОВ «Дунай-Транзіт».

Згідно ч.7 ст.158 ЦПК України, у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову, заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

За таких обставин, враховуючи положення даної норми, а також те, що заявником судові рішення виконані, суд доходить висновку про необхідність скасування заходів забезпечення позову.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст.158,260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника СП ТОВ «Дунай-Транзіт» – О.М.Кушніра про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 13.11.2017р., по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до СП ТОВ «Дунай-Транзіт» про встановлення факту трудових відносин, зобов`язання внести запис та повернути трудову книжку, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, а саме зняти арешт з транспортних засобів:

- сідловий тягач DAF FT XF 105.460., державний номер НОМЕР_1 , 2014 року випуску, який зареєстровані за СП ТОВ «Дунай-Транзіт»;

- напівпричіп бортовий тентований чорного кольору KRONE,SD., державний номер НОМЕР_2 , 2014 року випуску.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 28.05.2020р.

Суддя