Ухвала суду № 89523991, 13.05.2020, Приморський районний суд м. Одеси

Справа №522/5319/20

Провадження №1-кс/522/6816/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2020 року Місто Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , погоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_6 , про накладення арешту,-

УСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_6 , про накладення арешту на пакетик з речовиною рослинного походження зеленого кольору.

В обґрунтування доводів клопотання слідчий посилається на наступне.

СВ Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12020162500000538 від 19.03.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.318, ч.1 ст.199 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у невстановлений слідством час у ОСОБА_4 , з корисливих мотивів, виник злочинний намір щодо незаконного виготовлення, підроблення та збуту документів, які дають право на отримання наркотичних засобів чи психотропних речовин. Так, ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого мешкання, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи комп`ютерну та копіювальну техніку, незаконно виготовив рецепт на право одержання лікарського засобу, що містить наркотичний засіб чи психотропну речовину.

В подальшому, ОСОБА_4 , з корисливих мотивів, за грошові кошти в розмірі 100 гривень, через відділення «Нової пошти», направив незаконно виготовлений ним рецепт на право одержання лікарського засобу, що містить наркотичний засіб чи психотропну речовину ОСОБА_7 , який 19.03.2020 останній отримав у відділенні «Нової пошти» № 52, за адресою: місто Одеса, вулиця Розкидайлівська, 18.

Згідно висновку експерта № 154-П від 13.04.2020 року встановлено, що у наданих на дослідження зображеннях на Спеціальних рецептурних бланках форми № 3 для виписування наркотичних та психотропних лікарських засобів, а саме РЕЦЕПТАХ на право одержання лікарського засобу, що містить наркотичний засіб чи психотропну речовину серійним номером: ЛБ №457339 у двох примірниках та відбиток штампу прямокутної форми синього кольору у шість рядків: «КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ЧОРНОМОРСЬКА ЛІКАРНЯ» ЧОРНОМОРСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ Відділення первинної медичної допомоги поліклініки №1 «__» _20__р. №____ м. Чорноморськ Одеська область», відбитки печатки круглої форми синього кольору « ОСОБА_8 ЛІКАР» та відбиток печатки круглої форми синього кольору «Україна «КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ЧОРНОМОРСЬКА ЛІКАРНЯ» ЧОРНОМОРСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ * 01982212» на вищезазначених спеціальних рецептурних бланках, нанесені за допомогою кольорового друкуючого пристрою зі струменевим способом друку.

Також, 29.04.2020 року в ході проведеного співробітниками поліції санкціонованого судом обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено: двадцять рецептів на право одержання лікарського засобу, що містить наркотичний засіб чи психотропну речовину.

Окрім того, у невстановлений слідством час у ОСОБА_4 , з корисливих мотивів, виник злочинний намір щодо незаконного виготовлення, підроблення, зберігання та збуту незаконно виготовлених голографічних захисних елементів.

Так, у невстановлений слідством час та у невстановлений слідством спосіб, ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого мешкання, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи комп`ютерну та копіювальну техніку, умисно, незаконно виготовив посвідчення водія та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу на яких підробив голографічні захисні елементи у вигляді зображень, які використовуються для захисту від підробки документів.

29.04.2020 в ході проведеного співробітниками поліції санкціонованого судом обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено: одинадцять бланків посвідчень водія та тринадцять бланків свідоцтв про реєстрацію транспортного засобу реєстрацій транспортних засобів з голограми МВС України.

Окрім того, 29.04.2020 в ході огляду місця події біля відділення Нової пошти №113 за адресою: місто Одеса, вулиця Академіка Вільямса, будинок №46/1 у ОСОБА_4 , виявлено та вилучено: 12 (дванадцять) рецептів на право одержання лікарського засобу, що містить наркотичний засіб чи психотропну речовину.

30.04.2020 прокурором Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_6 , винесено постанову про об`єднання матеріалів досудового розслідування у кримінальних провадженнях №12020162500000538, №12020162500000766 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.318, ч.1 ст.199 КК України та об`єднав в одне провадження за №12020162500000538.

З метою виявлення, вилучення та збереження речових доказів 29.04.2020 року слідчо-оперативною групою Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області за адресою: АДРЕСА_1 , власником та мешканцем якого є ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 було проведено обшук. Під час обшуку приміщення було виявлено та вилучено: 1 поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору; 11 пластикових карток, а саме посвідчень водіїв на П.І.Б.: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , з них 3 посвідчення водія без інформації та 13 свідоцтв про реєстрацію транспортного засобу на наступні авто: «ЗАЗ 968» д.н.з. НОМЕР_1 , «DEWOO Nexia» д.н.з. НОМЕР_2 , «Skoda Fabia» д.н.з. НОМЕР_3 , «Nissan Tiida» д.н.з. НОМЕР_4 , «ВАЗ 2105» д.н.з. НОМЕР_5 , «OPEL ASCONA ЗНГ» д.н.з. НОМЕР_6 , «ВАЗ 21063 ЗНГ» д.н.з. НОМЕР_7 , «Huundai Sonata» д.н.з. НОМЕР_8 , «Peugeot J5» д.н.з. НОМЕР_9 , «ВАЗ 21063 ЗНГ» д.н.з. НОМЕР_10 , «ВАЗ 21043» д.н.з. НОМЕР_11 , «ИЖ 237150114» д.н.з. НОМЕР_12 , з них 1 свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу без інформації; 6 сім-карток мобільних операторів; каток плівки з голограмою «МВС»; моток звичайної голограми; жорсткий диск «Toshiba» MK 2035699; картрідер НОМЕР_13 ; 2 флеш носії «Micro SD»; лист А4 з печаткою «УМВС Україна у Сумській області»; 9 аркушів з обкладинкою «Свідоцтво про закінчення навчального закладу; 2 карто різи синього кольору; папір А4 в твердій обкладинці; фотоапарат «Fujifilm» 9500 та зарядний пристрій до нього; фото 5 дипломів п 3 № 003135, НВ АС № 001455, А3 № 003155, ЗЖ № 185576, А3 № 003155»; пусті пластикові картки на радар у кількості 90 шт.; міні диск «Esperanda»; 8 дисків в комплекті; 3 диска в комплекті; диск Epson; 2 диска в комплекті, диск «Ricon»; диск Epson; диск ТДК; папка з дисками у кількості 43 шт.; папка з дисками у кількості 24 шт., папка з візитками та прайс лист; 4 аркуші з печатками; дискетниця з 9 дисками; мобільний телефон Нокіа ІМЕІ НОМЕР_14 ; антена WPS флеш носій APACER; флеш-носій «CARDDRESSO», мобільний телефон «Самсунг» ІМЕІ НОМЕР_15 з сім картою НОМЕР_16 ; папка помаранчевого кольору з податковими документами; червона папка з документацією на техніку; ноутбук DELL Vost 2015 45173\SPPPO\2016 122 11 23 0422; папка з дисками у кількості 49 штук; 5 мотків голограм; візитниця блокнот; мікроскоп контактний 30х; різак для фотографій; сканер EPSON 3490 PHOTO; пристрій для нанесення голограми Pebgee Evolis; 4 картки «Evolis»; моток кольорової плівки; 1 диск; плівка для ламінування; пристрій для голограм та дві касети до нього; пристрій для виготовлення посвідчень «Avansia Evolis», принтер МФУ Epson CX 4700 з диском; кольоровий принтер «Epson», монітор 2G, системний блок DE Tеch, різак KW trio 3914, банківськи картки № НОМЕР_17 , № НОМЕР_18 , № НОМЕР_19 , картка «власний рахунок» мобільний телефон «НОКІА» ІМЕІ НОМЕР_20 з номером телефону НОМЕР_21 .

Дані предмети було вилучено протоколом обшуку, в присутності понятих та запаковано.

На думку сторони обвинувачення, зазначені речі можливо та необхідно використати у кримінальному провадженні, як доказ, а не накладання арешту може призвести до їх приховування, пошкодження, псування, знищення або перетворення.

Тому слідчий просить накласти арешт на вищезазначене майно.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання повністю та просив його задовольнити з підстав, наведених в клопотанні.

Власник майна в судовому засіданні частково заперечував проти задоволення клопотання слідчого.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Правові підстави для арешту майна в контексті положень закону, якими керувався слідчий суддя при вирішенні питання про арешт майна.

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Правові підстави для арешту майна в контексті наявності обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення та можливості використання майна як доказу у кримінальному провадженні.

Встановлено, що СВ Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12020162500000538 від 19.03.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.318, ч.1 ст.199 КК України.

Обставини, що дають підстави слідчому судді прийти до висновку про наявність обґрунтованої підозри щодо вчинення злочину аргументовані доданими стороною обвинувачення до клопотання доказами, а саме: протоколом обшуку від 29.04.2020 та іншими зібраними у кримінальному провадженні доказами.

З огляду на викладене є достатньо підстав вважати, що вищезазначені речі можуть містити відомості про обставини вчинення злочину, отже мають значення речових доказів, оскільки вони самі по собі або у сукупності з іншими доказами мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Правові підстави для арешту майна в контексті розумності та співрозмірності обмеження права власності із врахуванням наслідків арешту майна.

Слідчий суддя враховує й те, що у даному випадку обмеження права власності є розумним і співрозмірним завданням кримінального провадження та обставини кримінального провадження, які станом на теперішній час вимагають вжиття такого заходу забезпечення кримінального провадження, як накладення арешту, з метою збереження вказаного майна в якості речових доказів у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131-132, 170-173, 376 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 - задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було тимчасово вилучено 29.04.2020 в ході проведення обшуку квартири АДРЕСА_2 , в якій мешкає ОСОБА_4 , а саме: 1 поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору; 11 пластикових карток, а саме посвідчень водіїв на П.І.Б.: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , з них 3 посвідчення водія без інформації та 13 свідоцтв про реєстрацію транспортного засобу на наступні авто: «ЗАЗ 968» д.н.з. НОМЕР_1 , «DEWOO Nexia» д.н.з. НОМЕР_2 , «Skoda Fabia» д.н.з. НОМЕР_3 , «Nissan Tiida» д.н.з. НОМЕР_4 , «ВАЗ 2105» д.н.з. НОМЕР_5 , «OPEL ASCONA ЗНГ» д.н.з. НОМЕР_6 , «ВАЗ 21063 ЗНГ» д.н.з. НОМЕР_7 , «Huundai Sonata» д.н.з. НОМЕР_8 , «Peugeot J5» д.н.з. НОМЕР_9 , «ВАЗ 21063 ЗНГ» д.н.з. НОМЕР_10 , «ВАЗ 21043» д.н.з. НОМЕР_11 , «ИЖ 237150114» д.н.з. НОМЕР_12 , з них 1 свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу без інформації; 6 сім-карток мобільних операторів; каток плівки з голограмою «МВС»; моток звичайної голограми; жорсткий диск «Toshiba» MK 2035699; картрідер НОМЕР_13 ; 2 флеш носії «Micro SD»; лист А4 з печаткою «УМВС Україна у Сумській області»; 9 аркушів з обкладинкою «Свідоцтво про закінчення навчального закладу; 2 карто різи синього кольору; папір А4 в твердій обкладинці; фотоапарат «Fujifilm» 9500 та зарядний пристрій до нього; фото 5 дипломів п 3 № 003135, НВ АС № 001455, А3 № 003155, ЗЖ № 185576, А3 № 003155»; пусті пластикові картки на радар у кількості 90 шт.; міні диск «Esperanda»; 8 дисків в комплекті; 3 диска в комплекті; диск Epson; 2 диска в комплекті, диск «Ricon»; диск Epson; диск ТДК; папка з дисками у кількості 43 шт.; папка з дисками у кількості 24 шт., папка з візитками та прайс лист; 4 аркуші з печатками; дискетниця з 9 дисками; мобільний телефон Нокіа ІМЕІ НОМЕР_14 ; антена WPS флеш носій APACER; флеш-носій «CARDDRESSO», мобільний телефон «Самсунг» ІМЕІ НОМЕР_15 з сім картою НОМЕР_16 ; папка помаранчевого кольору з податковими документами; червона папка з документацією на техніку; ноутбук DELL Vost 2015 45173\SPPPO\2016 122 11 23 0422; папка з дисками у кількості 49 штук; 5 мотків голограм; візитниця блокнот; мікроскоп контактний 30х; різак для фотографій; сканер EPSON 3490 PHOTO; пристрій для нанесення голограми Pebgee Evolis; 4 картки «Evolis»; моток кольорової плівки; 1 диск; плівка для ламінування; пристрій для голограм та дві касети до нього; пристрій для виготовлення посвідчень «Avansia Evolis», принтер МФУ Epson CX 4700 з диском; кольоровий принтер «Epson», монітор 2G, системний блок DE Tеch, різак KW trio 3914, банківськи картки № НОМЕР_17 , № НОМЕР_18 , № НОМЕР_19 , картка «власний рахунок» мобільний телефон «НОКІА» ІМЕІ НОМЕР_20 з номером телефону НОМЕР_21 .

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Виконання ухвали доручити слідчому та прокурору у кримінальному провадженні №12020162500000538.

Копію ухвали направити сторонам кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя:

13.05.2020