Ухвала суду № 89523912, 29.05.2020, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/8304/16-ц

Номер провадження 2/521/68/20

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

29.05.2020 року суддя Малиновського районного суду м. Одеси Лічман Л.Г., розглянувши клопотання представника позивача адвоката Лужанова Сергія Валерійовича про поновлення провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 ), Департаменту міського господарства Одеської міської ради (вул. Успенська, 83/85, м. Одеса) про визнання приватизації недійсною, -

В С Т А Н О В И В:

11.05.2016 р. ОСОБА_1 звернувся до Малиновського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Департамету міського господарства Одеської міської ради про визнання приватизації квартири АДРЕСА_4 недійсною.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 11.12.2018 р. провадження у справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі № 521/6774/15-ц за позовною заявою ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про визнання його таким, що втратив право користування квартирою за адресою: АДРЕСА_3 , що знаходиться в провадженні Верховного Суду.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду від 31.03.2020 р. у цивільній справі № 521/6774/15-ц касаційну скаргу ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_4 залишено без задоволення, ухвалу Апеляційного суду Одеської області від 12 вересня 2018 року залишено без змін, касаційну скаргу ОСОБА_7 залишено без задоволення, рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 18 травня 2017 року та постанову Апеляційного суду Одеської області від 12 вересня 2018 року залишено без змін, поновлено виконання (дію) постанови Апеляційного суду Одеської області від 12 вересня 2018 року. Постанова суду касаційної інстанції набрала законної сили з моменту її прийняття, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 6 частини першої статті 252 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Згідно зі ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Зважаючи на те, що на даний момент цивільна справа № 521/6774/15-ц розглянута, постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду від 31.03.2020 р. набрала законної сили, тобто, обставини, які були підставою для зупинення провадження у цивільній справі, усунуті, суддя вважає за можливе поновити провадження по даній справі, продовживши провадження у справі зі стадії підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 253-254, 260 ЦПК України, -

С У Д Д Я

У Х В А Л И В :

Провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 ), Департаменту міського господарства Одеської міської ради (вул. Успенська, 83/85, м. Одеса) про визнання приватизації недійсною, – поновити.

Продовжити підготовчий розгляд справи о 09 годині 45 хвилин 16 червня 2020 року в приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси у залі судових засідань № 304.

В підготовче засідання викликати сторони.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ml.od.court.gov.ua/sud1519/gromadyanam/csz/.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я: