Постанова № 89523598, 28.05.2020, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 947/22320/19

Провадження № 1-кп/947/551/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.05.2020 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого - судді Войтова Г.В.,

за участю секретаря Кондрашевої К.С.,

прокурора Волобоєва А.Г.,

захисника Мастюка К.П.,

потерпілого ОСОБА_1 ,

розглянувши в залі суду у підготовчому судовому засіданні в місті Одесі, кримінальне провадження, внесене доЄРДР за № 12019161480001423 від 24.06.2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

Відповідно до ст. 318 ч. 2 КПК України судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про виділення матеріалів справи у відношенні ОСОБА_3 в окреме провадження, оголошення його у розшук, оскільки обвинувачений ОСОБА_3 неодноразово у призначені судові засідання не з`явився, про поважні причини неможливості прибути до суду не повідомляв. Ухвала про привід відносно ОСОБА_3 працівниками Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області виконана частково. Згідно наданих до суду матеріалів виконання ухвали, ОСОБА_3 відсутній за місцем проживання, і на даний час його місце знаходження встановити неможливо.

Інші учасники кримінального провадження залишили вказане клопотання на розсуд суду.

Виходячи з положення ст. 335 КПК України, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку.

Згідно ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Частинами 3 та 4 статті 217 КПК України передбачена можливість виділення в окреме провадження матеріалів кримінального провадження, якщо дві або більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень, якщо це не може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

Таким чином, з метою недопущення порушення вимог ст.28 КПК України про розгляд судом кримінального провадження у розумні строки, та з врахуванням того, що виділення матеріалів кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України не може негативно вплинути на повноту судового розгляду зазначеного кримінального провадження,

суд приходить до висновку про підставність клопотання прокурора, а тому його слід задовольнити.

До розшуку обвинуваченого ОСОБА_3 виділене судове провадження зупинити.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 194, 217,335,334 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаїв, громадянина України, який зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .

У разі розшуку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 застосувати до нього примусовий привід для забезпечення його явки в судове засідання до приміщення суду, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Варненська 3 Б.

Зупинити виділене судове провадження відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України до його розшуку.

Дозволити співробітникам Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області затримати обвинуваченого ОСОБА_3 з метою його приводу в Київський районний суд м. Одеси для участі в розгляді кримінального провадження.

Організацію виконання ухвали доручити Київському ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, контроль за виконанням покласти на Одеську місцеву прокуратуру №1.

Про результати виконання повідомити суд.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Войтов Г. В.