Постанова № 89522566, 27.05.2020, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/2101/20

Провадження № 3/552/942/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.05.2020 року суддя Київського районного суду м. Полтави - Куліш Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління у м. Полтаві ГУ ДПС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтави, працюючого керівником ПБП «Техмонтажсервіс»», місцезнаходження: м. Полтава, вул.. Маршала Бірюзова,81-Б, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Октябрським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області від 15.12.1998 року, ідентифікаційний код НОМЕР_2 , за ч. 1 ст.163-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 будучи керівником ПБП «Техмонтажсервіс»», місцезнаходження: м. Полтава, вул.. Маршала Бірюзова,81-Б, допустив порушення податкового законодавства, а саме: несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на поповнення електронного рахунку у системі електронного адміністрування податку на додану вартість на сплату податкового зобов`язання по податку на додану вартість за лютий 2020 року по строку сплати 30.03.2020 року в сумі 93007,92 грн..

Вина ОСОБА_1 підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення №888/16-31-50-04 від 12.05.2020 року, актом №37262/16-31-50-04-11/32317431 від 06.05.2020 року.

Дослідивши матеріали про адміністративне правопорушення в їх сукупності, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 дійсно вчинив інкриміноване йому адміністративне правопорушення, а тому його дії необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням малозначності вчиненого правопорушення, особи порушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, вважаю за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням. Провадження по справі - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний термін з дня проголошення постанови.

Суддя Ю.В. Куліш