Ухвала суду № 89522483, 27.05.2020, Диканський районний суд Полтавської області

Справа № 526/2147/19

У Х В А Л А

27 травня 2020 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого Гвоздика А. Є.,

при секретарі Бурлизі Н.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Диканька Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Гадяцького районного суду Полтавської області , судді Киричка Станіслава Анатолійовича , судді Заколодяжної Олени Анатоліївни , судді Тищенко Лариси Іванівни про захист від поширення недостовірної інформації, яка порушує презумпцію невинуватості, -

ВСТАНОВИВ:

Вказуючи, що Гадяцьким районним судом Полтавської області в складі колегії: головуючого судді Киричка С.А., суддів Заколодяжної О.А. та Тищенко Л.І., було поширено шляхом оголошення у відкритому судовому засіданні, за участі них (обвинувачених - невинуватих осіб) - позивачів у даній справі, учасників судового провадження, журналістів та присутніх у залі судового засідання, тексту ухвали від 13 серпня 2019 року у справі № 532/308/15-к про доручення проведення слідчих дій недостовірну інформацію, що порушує презумпцію невинуватості у вигляді зазначеної в резолютивній частині цієї ухвали інформації про встановлення факту вчинення злочину саме ними, позивачами, без будь-якого застереження та за відсутності обвинувального вироку суду, який би набрав законної сили, позивачі звернулися до суду із позовом та просять визнати недостовірною інформацією та такою, що порушує презумпцію невинуватості, поширену відповідачами у резолютивній частині цієї ухвали суду інформацію, перелік та зміст якої вказано у позові, а також стягнути судові витрати по справі.

22 травня 2020 року до суду надійшло письмове клопотання представника позивача ОСОБА_3 - адвоката Лазоренка Р.В. про відкладення судового засідання у справі, яке було призначено на 27 травня 2020 року, на іншу дату у зв`язку із тим, що цього ж дня у Гадяцькому районному суді Полтавської області призначено та відбудеться розгляд кримінальної справи № 532/308/15-к за участю позивачів по даній цивільній справі ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а також за участю його, ОСОБА_4 як захисника Мельника О.О. Адвокат Лазоренко Р.В. зазначив у клопотанні, що вказані обставини є поважними для неприбуття в судове засідання, так як дата розгляду кримінального провадження не була раніше відома.

Призначена ухвалою суду від 27 квітня 2020 року відеоконференція з Державною установою "Полтавська установа виконання покарань (№ 23)" за участю позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не відбулася у зв`язку із участю цих позивачів у судовому розгляді Гадяцьким районним судом Полтавської області кримінального провадження № 532/308/15-к, призначеного на цю ж дату.

Представник відповідача - Гадяцького районного суду Полтавської області та відповідачі - суддя Киричок С.А., суддя Заколодяжна О.А. та суддя Тищенко Л.І., будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилися, ніяких клопотань чи заяв суду не надали.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи те, що дата проведення судового засідання у даній цивільній справі співпала із датою проведення судового засідання щодо розгляду Гадяцьким районним судом Полтавської області кримінальної справи № 532/308/15-к за участю ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а також адвоката Лазоренка Р.В. у якості захисника, тобто причини неявки в судове засідання представника позивача ОСОБА_3 - адвоката Лазоренка Р.В. є поважними, з метою всебічного, повного та об`єктивного проведення судового засідання у вказаній цивільній справі, що можливе лише за участі у ньому всіх учасників справи, керуючись п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання у цій цивільній справі на 15 червня 2020 року на 15 год. 30 хв., з викликом для участі у ньому учасників справи.

Враховуючи те, що позивачі на теперішній час ще утримуються під вартою в Державній установі "Полтавська установа виконання покарань (№ 23)", і відповідно не можуть особисто з`явитися до суду для участі у судовому засіданні, беручи до уваги, що особиста явка позивачів в судове засідання не визнана обов`язковою, з метою об`єктивного та оперативного розгляду справи, необхідно провести судове засідання по справі у режимі відеоконференції, доручивши Державній установі "Полтавська установа виконання покарань (№ 23)" забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 15 червня 2020 року на 15 год. 30 хв., в режимі відеоконференції за участю позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 223, 212 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Гадяцького районного суду Полтавської області, судді Киричка Станіслава Анатолійовича, судді Заколодяжної Олени Анатоліївни, судді Тищенко Лариси Іванівни про захист від поширення недостовірної інформації, яка порушує презумпцію невинуватості, на 15 год. 30 хв. 15 червня 2020 року, яке провести в режимі відеоконференції з Державною установою "Полтавська установа виконання покарань (№ 23)".

Доручити Державній установі "Полтавська установа виконання покарань (№ 23)", що знаходиться за адресою: м. Полтава, вул. Пушкіна, 91, забезпечити проведення судового засідання у вказаній справі, яке призначене на 15 год. 30 хв. 15 червня 2020 року, в режимі відеоконференції за участі позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які утримуються під вартою.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копію вказаної ухвали негайно надіслати до Державної установи "Полтавська установа виконання покарань (№ 23)" для організації її виконання в частині забезпечення проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції за участю позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які утримуються під вартою.

В судове засідання для участі в розгляді справи викликати представника позивача ОСОБА_3 - адвоката Лазоренка Руслана Володимировича, представника відповідача - Гадяцького районного суду Полтавської області та відповідачів - суддю Киричка Станіслава Анатолійовича, суддю Заколодяжну Олену Анатоліївну, суддю Тищенко Ларису Іванівну.

Копію ухвали надіслати учасникам справи для відому.

Ухвала оскарженню не підлягає

Головуючий: