Ухвала суду № 89522457, 29.05.2020, Глобинський районний суд Полтавської області

Справа № 527/338/20

провадження № 2/527/268/20

УХВАЛА

про оголошення перерви у підготовчому засіданні

29 травня 2020 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - Павлійчук А.В.,

за участю секретаря судового засідання – Бутко В.В.,

розглядаючи у підготовчому засіданні в м. Глобине цивільну справу № 527/338/20 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Банк Форвард», за участю третіх осіб: приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Незнайко Наталії Миколаївни, приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Вольф Тетяни Леонідівни про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

21 лютого 2020 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою суду від 26 лютого 2020 року призначено підготовче засідання у справі та витребувано від Акціонерного товариства «Банк Форвард» (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 105, ЄДРПОУ: 34186061): - належним чином завірену копію банківської справи по договору № 109908912, щодо заборгованості ОСОБА_1 на суму 40092,82 грн.; - розрахунок заборгованості по договору № 109908912, щодо заборгованості ОСОБА_1 на суму 40092,82 грн. Витребувано від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Незнайко Наталії Миколаївни ( АДРЕСА_1 ), завірену копію нотаріальної справи, щодо вчинення виконавчого напису № 904 від 25.09.2019 щодо ОСОБА_1 .

Учасники справи в підготовче судове засідання не з`явилися, від позивача через канцелярію суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку із ненадходженням витребуваних документів.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

На виконання ухвали суду, Акціонерним товариством «Банк Форвард» та приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Незнайко Наталією Миколаївноюне було надано копій документів та жодної інформації.

В зв`язку з тим, що ухвала від 26 лютого 2020 року не виконана, копії документів та інформація не надана, суд дійшов висновку про необхідність повторного витребування від Акціонерного товариства «Банк Форвард» (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 105, ЄДРПОУ: 34186061): - належним чином завірену копію банківської справи по договору № 109908912, щодо заборгованості ОСОБА_1 на суму 40092,82 грн.; - розрахунок заборгованості по договору № 109908912, щодо заборгованості ОСОБА_1 на суму 40092,82 грн. Витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Незнайко Наталії Миколаївни ( АДРЕСА_1 ), завірену копію нотаріальної справи, щодо вчинення виконавчого напису № 904 від 25.09.2019 щодо ОСОБА_1 .

Згідно ч. 8 ст. 84 ЦПК України, за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.

Згідно п. 2 ч. 5 ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема, невиконання учасником справи вимог ухвали про відкриття провадження у справі у встановлений судом строк, якщо таке невиконання перешкоджає завершенню підготовчого провадження.

Приймаючи до уваги викладене, а також необхідність витребування доказів, суд вважає за необхідне оголосити перерву в підготовчому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 81,84, 197-200, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити перерву у підготовчому засіданні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) до Акціонерного товариства «Банк Форвард» (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 105), за участю третіх осіб: приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Незнайко Наталії Миколаївни ( АДРЕСА_1 ), приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Вольф Тетяни Леонідівни (02094, м. Київ, вул. Юрія Поправки, 6, офіс 15) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню до 13 год. 00 хв. 11 серпня 2020 року, про що повідомити учасників справи.

Зобов`язати Акціонерне товариство «Банк Форвард» (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 105, ЄДРПОУ: 34186061), повторно, надати: - належним чином завірену копію банківської справи по договору № 109908912, щодо заборгованості ОСОБА_1 на суму 40092,82 грн.; - розрахунок заборгованості по договору № 109908912, щодо заборгованості ОСОБА_1 на суму 40092,82 грн.

Зобов`язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Незнайко Наталію Миколаївну ( АДРЕСА_1 ), повторно, надати завірену копію нотаріальної справи, щодо вчинення виконавчого напису № 904 від 25.09.2019 щодо ОСОБА_1 .

Витребувані докази надати до 11 серпня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя А. В. Павлійчук