
Справа №409/2142/19
Пров.№2/409/285/20
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 травня 2020 року смт.Білокуракине
Білокуракинський районний суд Луганської області у складі:
головуючого судді: Третяка О.Г.,
за участю секретаря судових засідань: Толмачової Ю.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Білокуракине цивільну справу за позовом ПАТ СВФ «Агротон» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_8 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_11 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_10 , ОСОБА_33 , ОСОБА_15 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , ОСОБА_51 , ОСОБА_52 , ОСОБА_53 , ОСОБА_54 , ОСОБА_55 , ОСОБА_56 , ОСОБА_57 , ОСОБА_58 , ОСОБА_59 , ОСОБА_60 , ОСОБА_61 , ОСОБА_62 , ОСОБА_63 , ОСОБА_64 , ОСОБА_65 , ОСОБА_66 , ОСОБА_67 , ОСОБА_68 , ОСОБА_69 , ОСОБА_70 , ОСОБА_71 , ОСОБА_72 , ОСОБА_73 , ОСОБА_74 , ОСОБА_75 , ОСОБА_76 , ОСОБА_77 , ОСОБА_78 , ОСОБА_79 , ОСОБА_80 , ОСОБА_81 , ОСОБА_82 , ОСОБА_83 , ОСОБА_84 , ОСОБА_85 , ОСОБА_86 , ОСОБА_87 , ОСОБА_88 , ОСОБА_89 , ОСОБА_90 , ОСОБА_91 , ОСОБА_92 , ОСОБА_93 , ОСОБА_94 , ОСОБА_95 , ОСОБА_96 , ОСОБА_97 , ОСОБА_98 , ОСОБА_99 , ОСОБА_100 , ОСОБА_101 , ОСОБА_102 , ОСОБА_103 , ОСОБА_104 , ОСОБА_105 , ОСОБА_106 , ОСОБА_107 , ОСОБА_108 , ОСОБА_104 , ОСОБА_109 , ОСОБА_110 , ОСОБА_111 , ОСОБА_112 , ОСОБА_113 , ОСОБА_114 , ОСОБА_115 , ОСОБА_116 , ОСОБА_117 , ОСОБА_118 , ОСОБА_119 , ОСОБА_120 , ОСОБА_121 , ОСОБА_122 , ОСОБА_123 , ОСОБА_124 , ОСОБА_125 , ОСОБА_126 , ОСОБА_127 , ОСОБА_128 , ОСОБА_129 , ОСОБА_130 , ОСОБА_131 , ОСОБА_132 , ОСОБА_133 , ОСОБА_134 , ОСОБА_135 , ОСОБА_136 , ОСОБА_137 , ОСОБА_138 , ОСОБА_139 , ОСОБА_140 про визнання дійсним договору купівлі-продажу та визнання права власності на майно, -
ВСТАНОВИВ :
Позивач звернувся до суду з позовом про визнання дійсним договору купівлі-продажу та визнання за ними права власності на майно.
В обґрунтування своїх вимог позивач вказав на те, що під час паювання колишнього КСП, групі співвласників-відповідачам, колишніх членів КСП «Заріччя» у якості частини майнового паю було виділено в натурі майно: ремонтна майстерня, рік побудови 1972, загальною площею 444,7 кв.м.; критий тік, рік побудови 1978, загальною площею 639,8 кв.м.; майданчик для с/г машин - асфальтне покриття, рік побудови 1972, загальною площею 9309 кв.м., охоронницька - загальною площею 13.7 кв.м., підстанція - загальною площею 10,9 кв.м.; автомобіль САЗ-3507 № НОМЕР_1 ВГП, рік випуску 1987; автомобіль САЗ-3507 № НОМЕР_2 , рік випуску 1984; трактор Т-150К, № НОМЕР_3 , рік випуску 1992; борони БЗС-1 - 14 шт., культиватор КПС-4 - 2 шт.; глибинний насос ЕЦВ-6-10-110, подача 10 куб.м/ч, напор 110 м, потужність 5,5 кВт - 2 шт. Оскільки відповідачі не бажали володіти даним майном, нести витрати з його утримання та ремонту, то співвласники на загальних зборах колишніх членів КСП «Заріччя» прийняли рішення про продаж вищевказаного майна ПрАТ СВФ «Агротон» за ціну та на умовах обумовлених даним рішенням зборів. Серед співвласників було обрано Уповноважену особу, якій було надано повноваження щодо представництва інтересів відповідачів, співвласників та розпорядження майном, у тому числі з приводу підписання договору купівлі-продажу та представництва інтересів співвласників у судових інстанціях та будь-яких інших органах. На підтвердження намірів про розпорядження майном, співвласники, відповідачі по справі, уклали із позивачем ПрАТ СВФ «Агротон», договір купівлі-продажу майна у колективу власників. Даний Договір кожний із відповідачів особисто підписав, а також фактично передав дане майно, про що свідчать акти приймання-передачі майна, також підписані співвласниками особисто. Відповідно до домовленості із відповідачами, колишніми членами КСП «Заріччя», вартість проданого майна складає 311302 грн. Після укладення договору купівлі-продажу фактично ПрАТ СВФ «Агротон» повністю сплатило відповідачам обумовлені грошові кошти за продане майно шляхом перерахування коштів на карткові рахунки відповідачів. Крім того відповідно до норм діючого законодавства України, Податкового кодексу України, при нарахуванні та фактичній виплаті грошових коштів за пайове майно колишнього КСП «Заріччя», з відповідачів було утримано та фактично перераховано до бюджету податок з доходів фізичної особи та військовий збір. Після сплати грошових коштів за вищевказане майно, позивач з метою приведення документів у відповідність до законодавчих актів України та переоформлення права власності на вищевказане майно на своє ім`я звернувся до відповідачів. Відповідачі через уповноважену особу повідомили позивача, що у нотаріуса договір купівлі-продажу майна оформлювати не має можливості через відсутність правовстановлюючих документів, які б підтверджували право власності на вищевказане майно за співвласниками, колишніми членам КСП «Заріччя». З огляду на це відповідачі фактично безповоротно ухилилися від нотаріального посвідчення договору купівлі-продажу, оскільки не мають правовстановлюючих документів на вищевказане майно КСП «Заріччя». Позивач зазначив, що разом із відповідачами домовився щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується наданими ним до суду письмовими доказами, і відбулося повне виконання договору, але оскільки відповідачі, як одна із сторін, безповоротно ухилилися від його нотаріального посвідчення, та позивачем втрачено можливість з причин відсутності правовстановлюючих документів на нерухоме майно у відповідачів посвідчити правочин. Це і спонукало позивача звернутися до суду з позовом, в якому він просить визнати дійсним договір купівлі-продажу та визнати за ним право власності на майно.
В судове засідання представник позивача не з`явився, надавши до суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій підтримав позовні вимоги в повному обсязі та наполягав на їх задоволенні (т.1, а.с. 9-10).
Відповідачі в судове засідання не з`явилися, надавши до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечували (т.12, а.с.2-182).
Беручи до уваги, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється в силу вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд, дослідивши докази по справі кожний окремо та в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що під час паювання колишнього КСП «Заріччя» Білокуракинського району, групі співвласників, колишніх членів КСП «Заріччя» у якості частини майнового паю було виділено в натурі майно: ремонтну майстерню - цегляна споруда, рік побудови 1972, покрівля залізобетонні плити, перекриття шиферне, розміром 15,7*24,5 м, загальною площею 444,7 кв.м., яка розташована за адресою АДРЕСА_1; критий тік - залізобетонна конструкція, рік побудови 1978, покрівля залізобетонні плити, перекриття шиферне, розміром 61*11 м, загальною площею 639,8 кв.м., який розташовано за адресою АДРЕСА_1 ; майданчик для с/г машин - асфальтне покриття, рік побудови 1972, розміром 1) 35.5м*122,5 м=4349 кв.м, 2) 80 м * 62 м=4960 кв. м, загальною площею 9309 кв.м, охоронницька - загальною площею 13.7 кв.м., підстанція - загальною площею 10,9 кв.м., який розташовано за адресою АДРЕСА_1 ; автомобіль САЗ-3507 № НОМЕР_4 , двигун V=4250 куб.см., № шасі НОМЕР_5 , рік випуску 1987; автомобіль САЗ-3507 № НОМЕР_2 , двигун V=4250 куб.см., № шасі НОМЕР_6 , рік випуску 1984; трактор Т-150К, № НОМЕР_3 , двигун ЯМЗ-236, V=11150 куб.см., заводський номер НОМЕР_7 , номер двигуна НОМЕР_8 , рік випуску 1992; борони БЗС-1 - 14 шт.; культиватор КПС-4 - 2 шт.; глибинний насос ЕЦВ-6-10-110, подача 10 куб.м/ч, напор 110 м, потужність 5,5 кВт - 2 шт.
Законом України від 14 лютого 1992 року № 2114-ХІІ «Про колективне сільськогосподарське підприємство» (далі - Закон № 2114) із змінами та доповненнями визначено правові, економічні, соціальні та організаційні умови діяльності колективного сільськогосподарського підприємства. Відповідно до ст. 7 Закону № 2114 майно у підприємстві належить на праві спільної часткової власності його членам. Суб`єктом права власності у підприємстві є підприємство як юридична особа, а його члени - у частині майна, яку вони одержують при виході з підприємства (п. 2 ст. 7 Закону № 2114). Згідно з п. 2 ст. 9 Закону № 2114 пай є власністю члена підприємства. Право розпоряджатися своїм паєм за власним розсудом член підприємства набуває після припинення членства у підприємстві. Пай може успадковуватися відповідно до цивільного законодавства України та статуту підприємства. Термін «майновий пай» визначено постановою Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2001 року № 177 «Про врегулювання питань по забезпеченню захисту майнових прав селян у процесі реформування аграрного сектора економіки» із змінами та доповненнями - це частка майна члена підприємства у пайовому фонді, виражена в грошовій формі та у відсотках розміру пайового фонду. Майновий пай члена підприємства документально підтверджується Свідоцтвом про право власності на майновий пай члена підприємства (майновим сертифікатом).
Пунктом 8 Порядку розподілу та використання майна реорганізованих колективних сільськогосподарських підприємств, затвердженим наказом Міністерства аграрної політики України від 14 березня 2001 року N 62 (далі-Порядок №62), встановлено, що кожен із співвласників має право скористатися своїм майновим паєм в один із таких способів: об`єднати свій майновий пай з паями інших співвласників, отримати майно у натурі у спільну часткову власність та передати його до статутного (пайового) фонду новостворюваної юридичної особи, у тому числі до обслуговуючого кооперативу; об`єднати свій майновий пай з паями інших співвласників, отримати майно у натурі у спільну часткову власність, укласти договір про спільне володіння, користування і розпорядження майном та передати його в оренду; отримати свій майновий пай у натурі індивідуально чи разом із членами своєї сім`ї і використати його на свій розсуд; відчужити пай будь-яким способом в установленому законом порядку.
Відповідачі на загальних зборах колишніх членів КСП «Заріччя» Білокуракинського району 04.12.2018р. (а.с.38-57) прийняли рішення про продаж вищевказаного майна ПрАТ СВФ «Агротон» за ціну та на умовах обумовлених даним рішенням зборів. Серед співвласників було обрано Уповноважену особу ОСОБА_130 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_9 , якому було надано повноваження щодо представництва інтересів відповідачів та розпорядження майном, у тому числі з приводу підписання договору купівлі-продажу та представництва інтересів співвласників у судових інстанціях та будь-яких інших органах.
Із дослідженого в судовому засіданні договору купівлі-продажу від 07.12.2018р. (т.1 а.с.58-90), вбачається, що між сторонами був укладений у простій письмовій формі попередній договір купівлі-продажу майна, а саме: ремонтна майстерня - цегляна споруда, рік побудови 1972, покрівля залізобетонні плити, перекриття шиферне, розміром 15,7*24,5 м, загальною площею 444,7 кв.м, яка розташована за адресою АДРЕСА_1; критий тік - залізобетонна конструкція, рік побудови 1978, покрівля залізобетонні плити, перекриття шиферне, розміром 61*11 м, загальною площею 639,8 кв.м., який розташовано за адресою АДРЕСА_1 ; майданчик для с/г машин - асфальтне покриття, рік побудови 1972, розміром 1) 35.5м*122,5 м=4349 кв.м., 2) 80 м * 62 м=4960 кв. м, загальною площею 9309 кв.м., охоронницька - загальною площею 13.7 кв.м., підстанція - загальною площею 10,9 кв.м., який розташовано за адресою АДРЕСА_1 ; автомобіль САЗ-3507 № НОМЕР_4 , двигун V=4250 куб.см., № шасі НОМЕР_5 , рік випуску 1987; автомобіль САЗ-3507 № НОМЕР_2 , двигун V=4250 куб.см., № шасі НОМЕР_6 , рік випуску 1984; трактор Т-150К, № НОМЕР_3 , двигун ЯМЗ-236, V=11150 куб.см., заводський номер НОМЕР_7 , номер двигуна НОМЕР_8 , рік випуску 1992; борони БЗС-1 - 14 шт.; культиватор КПС-4 - 2 шт.; глибинний насос ЕЦВ-6-10-110, подача 10 куб.м/ч, напор 110 м, потужність 5,5 кВт - 2 шт, згідно з яким відповідачами було продано вищевказане майно та отримано від позивача кошти за цим договором в сумі 311302 грн.., а також взято на себе зобов`язання у зазначений строк посвідчити договір нотаріально та здійснити у відповідних органах правовий перехід права власності. Даний Договір кожний із відповідачів підписав особисто та фактично передав продане ними майно у власність позивача. Таким чином, позивач та відповідачі виконали свої обов`язки відповідно до ст.655 ЦК України.
Із досліджених в судовому засіданні платіжних доручень (т.1 а.с.91-103) вбачається, що позивачем, відповідно до норм діючого законодавства України, Податкового кодексу України, при нарахуванні та фактичній виплаті грошових коштів за пайове майно колишнього КСП «Заріччя» було перераховано до бюджету військовий збір та збір на обов`язкове державне пенсійне страхування з купівлі-продажу майна. Експертна вартість майна, зазначеного у договорі купівлі-продажу згідно звіту суб`єкту оціночної діяльності (т 2 а.с.187-258) складає 400000 грн.
Відповідачі на звернення позивача з метою приведення документів у відповідність до законодавчих актів України та переоформлення права власності на вищевказане майно через уповноважену особу повідомили, що нотаріально посвідчити договір купівлі-продажу майна та зареєструвати перехід права власності не має можливості, через відсутність правовстановлюючих документів, які б підтверджували право власності на вищевказане майно за співвласниками, колишніми членами КСП «Заріччя», відповідачами по справі. Через відсутність правовстановлюючих документів на вищевказане майно КСП «Заріччя», відповідачі, які під час фактичного укладення договору з позивачем та сплати коштів не повідомили про ці обставини, тим самим фактично й безповоротно ухилилися від нотаріального посвідчення договору купівлі продажу, а позивачем остаточно втрачена можливість з вищевказаних причин нотаріально посвідчити правочин та здійснити реєстрацію права власності.
Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Відповідно до ст. 640 ЦК України договір є укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції. Якщо відповідно до акта цивільного законодавства для укладення договору необхідні також передання майна або вчинення іншої дії, договір є укладеним з моменту передання відповідного майна або вчинення певної дії. Договір, що підлягає нотаріальному посвідченню, є укладеним з дня такого посвідчення.
Відповідно до статті 657 ЦК України договір купівлі-продажу земельної ділянки, єдиного майнового комплексу, житлового будинку (квартири) або іншого нерухомого майна укладається у письмовій формі і підлягає нотаріальному посвідченню, крім договорів купівлі-продажу майна, що перебуває в податковій заставі.
Згідно ст. 220 ЦК України, у разі недодержання сторонами вимоги закону про нотаріальне посвідчення договору такий договір є нікчемним. Відповідно до ч.2 ст.220 ЦК України, якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухилилася від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним.
Судом встановлено, що позивачем виконано усі умови, які він обумовлював із відповідачами, сплачено кошти та перераховано податки, але відповідачі ухиляються від нотаріального посвідчення купівлі-продажу майна, оскільки не мають правовстановлюючих документів на вищевказане нерухоме та рухоме майно.
Відповідно до ст.182 ЦК України право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.
Відповідно до ч.1 ст.3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень» від 1 липня 2004р. N952-IV речові права на нерухоме майно, їх обмеження та правочини щодо нерухомого майна підлягають обов`язковій державній реєстрації в порядку, встановленому цим Законом.
Відповідно до ч.1 ст. 4 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень» обов`язковій державній реєстрації підлягають речові права на нерухоме майно, що знаходиться на території України, фізичних та юридичних осіб, держави, територіальних громад, іноземців та осіб без громадянства, іноземних юридичних осіб, міжнародних організацій, іноземних держав, в тому числі і право власності на нерухоме майно.
Відповідно до ч. 3 ст. 334 ЦК України право власності на майно за договором, який підлягає нотаріальному посвідченню, виникає у набувача з моменту такого посвідчення або з моменту набрання законної сили рішенням суду про визнання договору, не посвідченого нотаріально, дійсним.
При вирішенні справи по суті суд приймає до уваги правову позицію, яка викладена в Постанові ВСУ № 6-1288цс17 від 06 вересня 2017 року, згідно якої суди дійшли неправильного висновку про те, що норма ч. 2 ст. 220 ЦК України не застосовується до спірних правовідносин у зв`язку з необхідністю державної реєстрації договору купівлі-продажу нерухомого майна. Однією з умов застосування ч. 2 ст. 220 ЦК України та визнання правочину дійсним в судовому порядку є встановлення судом факту безповоротного ухилення однієї із сторін від нотаріального посвідчення правочину та втрата стороною можливості з будь-яких причин нотаріально посвідчити правочин. Відповідно до п. 13 постанови пленуму Верховного Суду України № 9 від 06 листопада 2009 року при розгляді справи про визнання правочину дійсним суд повинен з`ясувати, чому правочин не був нотаріально посвідчений, чи дійсно сторона ухилилася від його посвідчення та чи втрачена така можливість, а також чи немає інших підстав нікчемності правочину. ВСУ в своїй Постанові від 04 жовтня 2017 року зазначив, що однією з умов застосування частини другої статті 220 ЦК України та визнання правочину дійсним в судовому порядку є встановлення судом факту безповоротного ухилення однієї із сторін від нотаріального посвідчення правочину та втрата стороною можливості з будь-яких причин нотаріально посвідчити правочин.
Таким чином, суд, дослідивши надані письмові докази в сукупності, дійшов висновку, що між сторонами виникли договірні відносини з приводу купівлі-продажу майна. Відповідно до вказаної домовленості позивач передав відповідачам 311302 грн. в рахунок вартості майна, а відповідачі відповідно нерухоме та рухоме майно та обіцяли посвідчити договір купівлі-продажу нотаріально. Але, не виконуючи тривалий час взятий на себе обов`язок по нотаріальному посвідченню договору, відповідачі безповоротно ухилилися від подальшого його посвідчення та натепер остаточно втрачена можливість посвідчення договору нотаріально, оскільки відповідачі не мають оригіналів правовстановлюючих документів на майно, внаслідок чого порушуються права позивача, а тому є всі підстави для визнання договору купівлі дійсним.
Відповідно до п. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позову сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову. Судом встановлено, що позивач при обрахуванні суми судового збору для сплати до бюджету, виходив не із суми вартості майна, зазначеного у договорі купівлі-продажу, а із більшої вартості, встановленої висновком суб`єкту оціночної діяльності щодо вартості майна у розмірі, визначеному Законом України «Про державне мито» та Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної Державної податкової інспекції України.
При вирішенні справи по суті суд надає відповідну правову оцінку наданим платіжним дорученням (т.1 а.с.11) про сплату позивачем до бюджету відповідно до пункту 16-1 підрозділу 10 Податкового кодексу України військового збору у розмірі 1,5 % та до Закону України «Про збір на обов`язкове державне пенсійне страхування» № 400/97-ВР збору на обов`язкове державне пенсійне страхування у розмірі 1%.
Згідно до ст. 77 ЦПК України належними доказами є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.
Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Суд констатує, що позивач письмовими доказами по справі довів правомірність та обґрунтованість позовних вимог, а отже, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню в повному обсязі.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.220,328 ЦК України, ст.ст.10,12,77-81,89,259,263-265,268,354-355 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства Сільськогосподарська виробнича Фірма «Агротон» (юридична адреса: пр. Гвардійський, буд. 10-б, офіс 12, м. Сєвєродонецьк, Луганської області, код ЄДРПОУ 30280120)- задовольнити в повному обсязі.
Визнати дійсним договір купівлі-продажу майна, а саме: ремонтної майстерні - цегляна споруда, рік побудови 1972, покрівля залізобетонні плити, перекриття шиферне, розміром 15,7*24,5 м, загальною площею 444,7 кв.м., яка розташована за адресою АДРЕСА_1; критого току - залізобетонна конструкція, рік побудови 1978, покрівля залізобетонні плити, перекриття шиферне, розміром 61*11 м, загальною площею 639,8 кв.м., який розташовано за адресою АДРЕСА_1 ; майданчику для с/г машин - асфальтне покриття, рік побудови 1972, розміром 1) 35.5м*122,5 м=4349 кв.м, 2) 80 м * 62 м=4960 кв. м, загальною площею 9309 кв.м., охоронницька - загальною площею 13.7 кв.м., підстанція - загальною площею 10,9 кв.м., який розташовано за адресою АДРЕСА_1 ; автомобіля САЗ-3507 № НОМЕР_4 , двигун V=4250 куб.см., № шасі НОМЕР_5 , рік випуску 1987; автомобіля САЗ-3507 НОМЕР_10 , двигун V=4250 куб.см., № шасі НОМЕР_6 , рік випуску 1984; трактору Т-150К, № НОМЕР_3 , двигун ЯМЗ-236, V=11150 куб.см., заводський номер НОМЕР_7 , номер двигуна НОМЕР_8 , рік випуску 1992; борони БЗС-1 - 14 шт., культиваторів КПС-4 - 2 шт.; глибинного насосу ЕЦВ-6-10-110, подача 10 куб.м/ч, напор 110 м, потужність 5,5 кВт - 2 шт., укладений між Приватним акціонерним товариством Сільськогосподарською виробничою Фірмою «Агротон» (юридична адреса: пр. Гвардійський, буд. 10-б, Офіс 12, м. Сєвєродонецьк, Луганської області, поштовий індекс 93400, код ЄДРПОУ 30280120) та співвласниками майна, пайовиками колишнього КСП «Заріччя», Білокуракинського району, Луганської області.
Визнати за Приватним акціонерним товариством Сільськогосподарською виробничою Фірмою «Агротон» (юридична адреса: пр. Гвардійський, буд. 10-б, офіс 12, м. Сєвєродонецьк, Луганської області, поштовий індекс 93400, код ЄДРПОУ 30280120) право власності на ремонтну майстерню - цегляна споруда, рік побудови 1972, покрівля залізобетонні плити, перекриття шиферне, розміром 15,7*24,5 м, загальною площею 444,7 кв.м., яка розташована за адресою АДРЕСА_1; критий тік - залізобетонна конструкція, рік побудови 1978, покрівля залізобетонні плити, перекриття шиферне, розміром 61*11 м, загальною площею 639,8 кв.м., який розташовано за адресою АДРЕСА_1 ; майданчик для с/г машин - асфальтне покриття, рік побудови 1972, розміром 1) 35.5м*122,5 м=4349 кв.м, 2) 80 м * 62 м=4960 кв. м, загальною площею 9309 кв.м., охоронницька - загальною площею 13.7 кв.м., підстанція - загальною площею 10,9 кв.м., який розташовано за адресою АДРЕСА_1 ; автомобіль САЗ-3507 № НОМЕР_4 , двигун V=4250 куб.см., № шасі НОМЕР_5 , рік випуску 1987; автомобіль САЗ-3507 № НОМЕР_2 , двигун V=4250 куб.см., № шасі НОМЕР_6 , рік випуску 1984; трактор Т-150К, № НОМЕР_3 , двигун ЯМЗ-236, V=11150 куб.см., заводський номер НОМЕР_7 , номер двигуна НОМЕР_8 , рік випуску 1992; борони БЗС-1 - 14 шт., культиватори КПС-4 - 2 шт.; глибинний насос ЕЦВ-6-10-110, подача 10 куб.м/ч, напор 110 м, потужність 5,5 кВт - 2 шт.
Рішення може бути оскаржене до Луганського апеляційного суду через Білокуракинський районний суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення.
Зазначені у рішенні суду строки згідно Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням корона вірусної хвороби (COVID-19)», продовжуються на строк дії карантину, встановленого Постановою Кабінету Міністрів України «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS Cov-2» від 11 березня 2020 року № 211 (з наступними змінами і доповненнями).
Позивач - Приватне акціонерне товариство Сільськогосподарська виробнича Фірма «Агротон» (юридична адреса: пр. Гвардійський, буд. 10-б, офіс 12, м. Сєвєродонецьк, Луганської області, код ЄДРПОУ 30280120).
Представник позивача - адвокат Коряк Ігор Юрійович, ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_3 , свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 920 від 19.02.2009 року.
Відповідачі - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована АДРЕСА_83, РНОКПП НОМЕР_11 .
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована АДРЕСА_6 , РНОКППНОМЕР_152.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований АДРЕСА_7 , РНОКПП НОМЕР_12 .
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрована АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_13 .
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрована АДРЕСА_8 , РНОКПП НОМЕР_14 .
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , зареєстрована АДРЕСА_9 , РНОКПП НОМЕР_15 .
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , зареєстрований АДРЕСА_10 , РНОКПП НОМЕР_16 .
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , зареєстрований АДРЕСА_11 , РНОКПП НОМЕР_17 .
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , зареєстрований АДРЕСА_12 , РНОКПП НОМЕР_18 .
ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , зареєстрована АДРЕСА_13 , РНОКПП НОМЕР_19 .
ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , зареєстрований АДРЕСА_14 , РНОКПП НОМЕР_20 .
ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , зареєстрована АДРЕСА_15 , РНОКПП НОМЕР_21 .
ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , зареєстрований АДРЕСА_16 , РНОКПП НОМЕР_22 .
ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , зареєстрована с. Петрівка, Білокуракинського району, Луганської області, поштовий індекс 92211, РНОКПП НОМЕР_23 .
ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , зареєстрований АДРЕСА_17 , РНОКПП НОМЕР_24 .
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрована АДРЕСА_14 , РНОКПП НОМЕР_25 .
ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , зареєстрована АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_26 .
ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , зареєстрований АДРЕСА_6 , РНОКПП НОМЕР_27 .
ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , зареєстрований АДРЕСА_18 , РНОКПП НОМЕР_28 .
ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , зареєстрований с. Петрівка, Білокуракинського району, Луганської області, поштовий індекс 92211, РНОКПП НОМЕР_29 .
ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , зареєстрована с. Петрівка, Білокуракинського району, Луганської області, поштовий індекс 92211, РНОКПП НОМЕР_30 .
ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , зареєстрована АДРЕСА_18 , РНОКПП НОМЕР_31 .
ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , зареєстрований АДРЕСА_19 , РНОКПП НОМЕР_32 .
ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_23 , зареєстрована АДРЕСА_19 , РНОКПП НОМЕР_33 .
ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_24 , зареєстрований с. Петрівка, Білокуракинського району, Луганської області, поштовий індекс 92211, РНОКПП НОМЕР_34 .
ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_25 , зареєстрована АДРЕСА_20 , РНОКПП НОМЕР_35 .
ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , зареєстрована АДРЕСА_21 , РНОКПП НОМЕР_36 .
ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована АДРЕСА_19 , РНОКПП НОМЕР_37 .
ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_26 , зареєстрований АДРЕСА_19 , РНОКПП НОМЕР_38 .
ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_27 , зареєстрована АДРЕСА_22 , РНОКПП НОМЕР_39 .
ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрована АДРЕСА_23 , РНОКПП НОМЕР_40 .
ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_28 , зареєстрований АДРЕСА_9 , РНОКПП НОМЕР_41 .
ОСОБА_31 , ІНФОРМАЦІЯ_29 , зареєстрований АДРЕСА_24 , РНОКПП НОМЕР_42 .
ОСОБА_32 , ІНФОРМАЦІЯ_30 , зареєстрована АДРЕСА_25 , РНОКПП НОМЕР_43 .
ОСОБА_33 , ІНФОРМАЦІЯ_24 , зареєстрований АДРЕСА_26 , РНОКПП НОМЕР_44 .
ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_31 , зареєстрований АДРЕСА_27 , РНОКПП НОМЕР_45 .
ОСОБА_34 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрована с. Петрівка, Білокуракинського району, Луганської області, поштовий індекс 92211, РНОКПП НОМЕР_46 .
ОСОБА_35 , ІНФОРМАЦІЯ_32 , зареєстрована с. Петрівка, Білокуракинського району, Луганської області, поштовий індекс 92211, РНОКПП НОМЕР_47 .
ОСОБА_36 , ІНФОРМАЦІЯ_33 , зареєстрована АДРЕСА_28 , РНОКПП НОМЕР_48 .
ОСОБА_37 , ІНФОРМАЦІЯ_34 , зареєстрована АДРЕСА_29 , РНОКПП НОМЕР_49 .
ОСОБА_38 , ІНФОРМАЦІЯ_35 , зареєстрована АДРЕСА_30 , РНОКПП НОМЕР_50 .
ОСОБА_39 , ІНФОРМАЦІЯ_28 , зареєстрований с. Петрівка, Білокуракинського району, Луганської області, поштовий індекс 92211, РНОКПП НОМЕР_51 .
ОСОБА_40 , ІНФОРМАЦІЯ_36 , зареєстрований АДРЕСА_31 , РНОКПП НОМЕР_52 .
ОСОБА_41 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , зареєстрований с. Петрівка, Білокуракинського району, Луганської області, поштовий індекс 92211, РНОКПП НОМЕР_53 .
ОСОБА_42 , ІНФОРМАЦІЯ_37 , зареєстрований АДРЕСА_32 , РНОКПП НОМЕР_54 .
ОСОБА_43 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , зареєстрована АДРЕСА_33 , РНОКПП НОМЕР_55 .
ОСОБА_44 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , зареєстрована АДРЕСА_19 , РНОКПП НОМЕР_56 .
ОСОБА_45 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований АДРЕСА_34 , РНОКПП НОМЕР_57 .
ОСОБА_46 , ІНФОРМАЦІЯ_38 , зареєстрована АДРЕСА_35 , РНОКПП НОМЕР_58 .
ОСОБА_47 , ІНФОРМАЦІЯ_23 , зареєстрований АДРЕСА_19 , РНОКПП НОМЕР_59 .
ОСОБА_48 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , зареєстрований АДРЕСА_36 , РНОКПП НОМЕР_60 .
ОСОБА_49 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , зареєстрований АДРЕСА_37 , РНОКПП НОМЕР_61 .
ОСОБА_50 , ІНФОРМАЦІЯ_24 , зареєстрована АДРЕСА_37 , РНОКПП НОМЕР_62 .
ОСОБА_51 , ІНФОРМАЦІЯ_39 , зареєстрована АДРЕСА_38 , РНОКПП НОМЕР_63 .
ОСОБА_52 , ІНФОРМАЦІЯ_40 , зареєстрована с. Петрівка, Білокуракинського району, Луганської області, поштовий індекс 92211, РНОКПП НОМЕР_64 .
ОСОБА_53 , ІНФОРМАЦІЯ_23 , зареєстрована АДРЕСА_8 , РНОКПП НОМЕР_65 .
ОСОБА_54 , ІНФОРМАЦІЯ_25 , зареєстрований АДРЕСА_39 , РНОКПП НОМЕР_66 .
ОСОБА_55 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована АДРЕСА_40 , мешкає АДРЕСА_9 , РНОКПП НОМЕР_67 .
ОСОБА_56 , ІНФОРМАЦІЯ_41 , зареєстрована АДРЕСА_24 , РНОКПП НОМЕР_68 .
ОСОБА_57 , ІНФОРМАЦІЯ_42 , зареєстрована АДРЕСА_41 , РНОКПП НОМЕР_69 .
ОСОБА_58 , ІНФОРМАЦІЯ_43 , зареєстрована с. Петрівка, Білокуракинського району, Луганської області, поштовий індекс 92211, РНОКПП НОМЕР_70 .
ОСОБА_59 , ІНФОРМАЦІЯ_44 , зареєстрований с. Петрівка, Білокуракинського району, Луганської області, поштовий індекс 92211, РНОКПП НОМЕР_71 .
ОСОБА_60 , ІНФОРМАЦІЯ_45 , зареєстрований АДРЕСА_42 , РНОКПП НОМЕР_72 .
ОСОБА_61 , ІНФОРМАЦІЯ_46 , зареєстрована с. Петрівка, Білокуракинського району, Луганської області, поштовий індекс 92211, РНОКПП НОМЕР_73 .
ОСОБА_62 , ІНФОРМАЦІЯ_47 , зареєстрована с. Петрівка, Білокуракинського району, Луганської області, поштовий індекс 92211, РНОКПП НОМЕР_74 .
ОСОБА_63 , ІНФОРМАЦІЯ_36 , зареєстрований с. Петрівка, Білокуракинського району, Луганської області, поштовий індекс 92211, РНОКПП НОМЕР_75 .
ОСОБА_64 , ІНФОРМАЦІЯ_48 , зареєстрований с. Петрівка, Білокуракинського району, Луганської області, поштовий індекс 92211, РНОКПП НОМЕР_76 .
ОСОБА_65 , ІНФОРМАЦІЯ_38 , зареєстрований АДРЕСА_43 , РНОКПП НОМЕР_77 .
ОСОБА_66 , ІНФОРМАЦІЯ_49 , зареєстрований АДРЕСА_44 , РНОКПП НОМЕР_78 .
ОСОБА_67 , ІНФОРМАЦІЯ_50 , зареєстрований АДРЕСА_45 , РНОКПП НОМЕР_79 .
ОСОБА_68 , ІНФОРМАЦІЯ_41 , зареєстрований АДРЕСА_46 , РНОКПП НОМЕР_80 .
ОСОБА_69 , ІНФОРМАЦІЯ_29 , зареєстрована АДРЕСА_42 , РНОКПП НОМЕР_81 .
ОСОБА_70 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , зареєстрована АДРЕСА_46 , РНОКПП НОМЕР_82 .
ОСОБА_71 , ІНФОРМАЦІЯ_28 , зареєстрований АДРЕСА_47 , РНОКПП НОМЕР_83 .
ОСОБА_72 , ІНФОРМАЦІЯ_51 , зареєстрована АДРЕСА_39 , РНОКПП НОМЕР_84 .
ОСОБА_73 , ІНФОРМАЦІЯ_52 , зареєстрована АДРЕСА_48 , РНОКПП НОМЕР_85 .
ОСОБА_74 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована АДРЕСА_49 , РНОКПП НОМЕР_86 .
ОСОБА_75 , ІНФОРМАЦІЯ_53 , зареєстрована с. Петрівка, Білокуракинського району, Луганської області, поштовий індекс 92211, РНОКПП НОМЕР_87 .
ОСОБА_76 , ІНФОРМАЦІЯ_26 , зареєстрована с. Просторе, Білокуракинського району, Луганської області, поштовий індекс 92230, РНОКПП НОМЕР_88 .
ОСОБА_77 , ІНФОРМАЦІЯ_45 , зареєстрований АДРЕСА_8 , РНОКПП НОМЕР_89 .
ОСОБА_78 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована АДРЕСА_50 , РНОКПП НОМЕР_90 .
ОСОБА_79 , ІНФОРМАЦІЯ_54 , зареєстрований АДРЕСА_51 , РНОКПП НОМЕР_91 .
ОСОБА_80 , ІНФОРМАЦІЯ_55 , зареєстрована АДРЕСА_51 , РНОКПП НОМЕР_92 .
ОСОБА_81 , ІНФОРМАЦІЯ_41 , зареєстрований с. Петрівка, Білокуракинського району, Луганської області, поштовий індекс 92211, РНОКПП НОМЕР_93 .
ОСОБА_82 , ІНФОРМАЦІЯ_40 , зареєстрована с. Петрівка, Білокуракинського району, Луганської області, поштовий індекс 92211, РНОКПП НОМЕР_94 .
ОСОБА_83 , ІНФОРМАЦІЯ_36 , зареєстрована с. Петрівка, Білокуракинського району, Луганської області, поштовий індекс 92211, РНОКПП НОМЕР_95 .
ОСОБА_84 , ІНФОРМАЦІЯ_56 , зареєстрований АДРЕСА_52 , РНОКПП НОМЕР_96 .
ОСОБА_85 , ІНФОРМАЦІЯ_57 , зареєстрована АДРЕСА_53 , РНОКПП НОМЕР_97 .
ОСОБА_86 , ІНФОРМАЦІЯ_58 , зареєстрований с. Петрівка, Білокуракинського району, Луганської області, поштовий індекс 92211, РНОКПП НОМЕР_98 .
ОСОБА_87 , ІНФОРМАЦІЯ_51 , зареєстрована АДРЕСА_54 , РНОКПП НОМЕР_99 .
ОСОБА_88 , ІНФОРМАЦІЯ_59 , зареєстрована АДРЕСА_55 , РНОКПП НОМЕР_100 .
ОСОБА_89 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , зареєстрована с. Петрівка, Білокуракинського району, Луганської області, поштовий індекс 92211, РНОКПП НОМЕР_101 .
ОСОБА_90 , ІНФОРМАЦІЯ_60 , зареєстрована с. Петрівка, Білокуракинського району, Луганської області, поштовий індекс 92211, РНОКПП НОМЕР_102 .
ОСОБА_91 , ІНФОРМАЦІЯ_61 , зареєстрована АДРЕСА_56 , РНОКПП НОМЕР_103 .
ОСОБА_92 , ІНФОРМАЦІЯ_45 , зареєстрована АДРЕСА_21 , РНОКПП НОМЕР_104 .
ОСОБА_93 , ІНФОРМАЦІЯ_62 , зареєстрована с. Петрівка, Білокуракинського району, Луганської області, поштовий індекс 92211, РНОКПП НОМЕР_105 .
ОСОБА_94 , ІНФОРМАЦІЯ_63 , зареєстрований с. Петрівка, Білокуракинського району, Луганської області, поштовий індекс 92211, РНОКПП НОМЕР_106 .
ОСОБА_95 , ІНФОРМАЦІЯ_48 , зареєстрована АДРЕСА_57 , РНОКПП НОМЕР_107 .
ОСОБА_96 , ІНФОРМАЦІЯ_64 , зареєстрований АДРЕСА_58 , РНОКПП НОМЕР_108 .
ОСОБА_97 , ІНФОРМАЦІЯ_65 , зареєстрований АДРЕСА_59 , РНОКПП НОМЕР_109 .
ОСОБА_98 , ІНФОРМАЦІЯ_66 , зареєстрована АДРЕСА_8 , РНОКПП НОМЕР_110 .
ОСОБА_99 , ІНФОРМАЦІЯ_43 , зареєстрований АДРЕСА_60 , РНОКПП НОМЕР_111 .
ОСОБА_100 , ІНФОРМАЦІЯ_49 , зареєстрована АДРЕСА_61 , РНОКПП НОМЕР_112 .
ОСОБА_101 , ІНФОРМАЦІЯ_29 , зареєстрований АДРЕСА_62 , РНОКПП НОМЕР_113 .
ОСОБА_102 , ІНФОРМАЦІЯ_43 , зареєстрована АДРЕСА_60 , РНОКПП НОМЕР_114 .
ОСОБА_103 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , зареєстрована АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_115 .
ОСОБА_104 , ІНФОРМАЦІЯ_67 , зареєстрований АДРЕСА_33 , РНОКПП НОМЕР_116 .
ОСОБА_105 , ІНФОРМАЦІЯ_68 , зареєстрований АДРЕСА_63 , РНОКПП НОМЕР_117 .
ОСОБА_106 , ІНФОРМАЦІЯ_36 , зареєстрована АДРЕСА_64 , РНОКПП НОМЕР_118 .
ОСОБА_107 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований АДРЕСА_64 , РНОКПП1799008818.
ОСОБА_108 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований АДРЕСА_65 , РНОКПП НОМЕР_119 .
ОСОБА_104 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , зареєстрований квартал АДРЕСА_66 , РНОКПП НОМЕР_120 .
ОСОБА_109 , ІНФОРМАЦІЯ_46 , зареєстрована АДРЕСА_67 , РНОКПП НОМЕР_121 .
ОСОБА_110 , ІНФОРМАЦІЯ_69 , зареєстрована АДРЕСА_68 , РНОКПП НОМЕР_122 .
ОСОБА_111 , ІНФОРМАЦІЯ_70 , зареєстрована АДРЕСА_60 , РНОКПП НОМЕР_123 .
ОСОБА_112 , ІНФОРМАЦІЯ_63 , зареєстрований АДРЕСА_69 , РНОКПП НОМЕР_124 .
ОСОБА_113 , ІНФОРМАЦІЯ_71 , зареєстрований село Нещеретове , Білокуракинського району, Луганської області , поштовий індекс 92252, РНОКПП НОМЕР_125 .
ОСОБА_114 , ІНФОРМАЦІЯ_23 , зареєстрована АДРЕСА_42 , РНОКПП НОМЕР_126 .
ОСОБА_115 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , зареєстрований с. Лозне, Білокуракинського району, Луганської області, поштовий індекс 92210, РНОКПП НОМЕР_127 .
ОСОБА_116 , ІНФОРМАЦІЯ_56 , зареєстрована АДРЕСА_18 , РНОКПП НОМЕР_128 .
ОСОБА_117 , ІНФОРМАЦІЯ_69 , зареєстрований АДРЕСА_72 , РНОКПП НОМЕР_129 .
ОСОБА_118 , ІНФОРМАЦІЯ_72 , зареєстрована АДРЕСА_10 , РНОКПП НОМЕР_130 .
ОСОБА_119 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , зареєстрований с. Петрівка, Білокуракинського району, Луганської області, поштовий індекс 92211, РНОКПП НОМЕР_131 .
ОСОБА_120 , ІНФОРМАЦІЯ_73 , зареєстрований с. Петрівка, Білокуракинського району, Луганської області, поштовий індекс 92211, РНОКПП НОМЕР_132 .
ОСОБА_121 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , зареєстрований АДРЕСА_73 , РНОКПП НОМЕР_133 .
ОСОБА_122 , ІНФОРМАЦІЯ_54 , зареєстрована с. Петрівка, Білокуракинського району, Луганської області, поштовий індекс 92211, РНОКПП НОМЕР_134 .
ОСОБА_123 , ІНФОРМАЦІЯ_74 , зареєстрований АДРЕСА_74 , РНОКПП НОМЕР_135 .
ОСОБА_124 , ІНФОРМАЦІЯ_38 , зареєстрований АДРЕСА_74 , РНОКПП НОМЕР_136 .
ОСОБА_125 , ІНФОРМАЦІЯ_36 , зареєстрована АДРЕСА_75 , РНОКПП НОМЕР_137 .
ОСОБА_126 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , зареєстрований АДРЕСА_76 , РНОКПП НОМЕР_138 .
ОСОБА_127 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована АДРЕСА_63 , РНОКПП НОМЕР_139 .
ОСОБА_128 , ІНФОРМАЦІЯ_48 , зареєстрована АДРЕСА_65 , РНОКПП НОМЕР_140 .
ОСОБА_129 , ІНФОРМАЦІЯ_75 , зареєстрований АДРЕСА_77 , РНОКПП НОМЕР_141 .
ОСОБА_130 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_9 .
ОСОБА_131 , ІНФОРМАЦІЯ_67 , зареєстрований АДРЕСА_31 , РНОКПП НОМЕР_142 .
ОСОБА_132 , ІНФОРМАЦІЯ_76 , зареєстрована АДРЕСА_78 , РНОКПП НОМЕР_143 .
ОСОБА_133 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , зареєстрований с. Олексапіль, Білокуракинського району, Луганської області, поштовий індекс 92211, РНОКПП НОМЕР_144 .
ОСОБА_134 , ІНФОРМАЦІЯ_77 , зареєстрований АДРЕСА_79 , РНОКПП НОМЕР_145 .
ОСОБА_135 , ІНФОРМАЦІЯ_78 , зареєстрована АДРЕСА_78 , РНОКПП НОМЕР_146 .
ОСОБА_136 , ІНФОРМАЦІЯ_24 , зареєстрований АДРЕСА_80 , РНОКПП НОМЕР_147 .
ОСОБА_137 , ІНФОРМАЦІЯ_78 , зареєстрований АДРЕСА_81 , РНОКПП НОМЕР_148 .
ОСОБА_138 , ІНФОРМАЦІЯ_79 , зареєстрована с. Петрівка, Білокуракинського району, Луганської області, поштовий індекс 92211, РНОКПП НОМЕР_149 .
ОСОБА_139 , ІНФОРМАЦІЯ_45 , зареєстрована АДРЕСА_30 , РНОКПП НОМЕР_150 .
ОСОБА_140 , ІНФОРМАЦІЯ_80 , зареєстрований АДРЕСА_82 , РНОКПП НОМЕР_151 .
Суддя Білокуракинського
районного суду Луганської області О.Г. Третяк
Судове рішення № 89522028, Білокуракинський районний суд Луганської області було прийнято 28.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 409/2142/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: