Рішення № 89521874, 25.05.2020, Онуфріївський районний суд Кіровоградської області

Справа №399/177/20

Провадження №2/399/308/2020

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

25 травня 2020 року селище Онуфріївка

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Лях М.М. за участю секретаря судового засідання Гриценко Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Онуфріївка цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Онуфріївської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 , третя особа орган опіки та піклування Олександрійської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

встановив:

До Онуфріївського районного суду Кіровоградської області з позовом звернувся позивач орган опіки та піклування Онуфріївської районної державної адміністрації до відповідача ОСОБА_1 , третя особа орган опіки та піклування Олександрійської районної державної адміністрації в якому просить позбавити відповідача батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягнути аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку до їх повноліття. Крім того, просили зобов`язати орган опіки та піклування Олександрійської районної державної адміністрації протягом місяця з дня набрання законної сили рішенням суду відкрити особові рахунки у відділенні Ощадбанку України для стягнення аліментів на користь малолітніх дітей.

Свій позов мотивував тим, що рішенням виконавчого комітету Куколівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області № 4 від 12.02.2018 року вилучено трьох малолітніх дітей з сім`ї матері ОСОБА_4 у зв`язку з загрозою життю та здоров`ю дітей. Мати дітей ОСОБА_4 рішенням Олександрійського міськрайонного суду від 02.10.2018 року позбавлена батьківських прав відносно цих дітей. Батьком двох з них, а саме: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є відповідач ОСОБА_1 . Діти на даний час виховуються в сім`ї патронатного вихователя в Олександрійському районі. Відповідач зареєстрований по АДРЕСА_1 , але за вказаною адресою тривалий час не проживає. З метою визначення його місця перебування був оголошений в розшук, яким встановлено, що ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_2 . В бесіді з представниками служби у справах дітей Глобинської районної державної адміністрації Полтавської області відповідач ОСОБА_1 повідомив, що не бажає виховувати своїх дітей, подав заяву про згоду з позбавленням його батьківських прав.

Представник позивача органу опіки та піклування Онуфріївської районної державної адміністрації Постриган Н.М. в судове засідання не з`явилася, подала заяву, якою позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити, а справу просила розглянути без її участі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Представник третьої особи особа орган опіки та піклування Олександрійської районної державної адміністрації Козицька Л.С. в судове засідання не з`явилась, надавши заяву в якій позов підтримала повністю, а справу просила розглядати без її участі.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалося.

На підставі ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення спору.

Суд, вивчивши матеріали справи, з`ясувавши обставини справи та дослідивши їх доказами вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач по справі ОСОБА_1 є батьком неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження дітей серії НОМЕР_1 та серії НОМЕР_2 відповідно /а.с. 4-5/.

Рішенням виконавчого комітету Куколівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області № 4 від 12.02.2018 року вилучено трьох малолітніх дітей з сім`ї матері ОСОБА_4 у зв`язку з загрозою життю та здоров`ю дітей /а.с. 8/.

Згідно розпорядження голови Олександрійської районної державної адміністрації Кіровоградської області № 171-р від 11.04.2018 року малолітні діти ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 влаштовані в сім`ю патронатного вихователя ОСОБА_5 в сел. Приютівка Олександрійського району Кіровоградської області /а.с. 9/.

Мати дітей ОСОБА_4 рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 02.10.2018 року, яке набрало законної сили 13.11.2018 року, позбавлена батьківських прав відносно дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно повідомлення начальника Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області відповідач ОСОБА_1 , який є батьком ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , з 2013 року веде бродячий спосіб життя /а.с. 14/.

Орган опіки та піклування Онуфріївської районної державної адміністрації висновком № 01-26/5/2 від 28.02.2020 року визначив за доцільним позбавити ОСОБА_1 батьківських прав відносно його малолітніх дітей /а.с. 17/.

Згідно заяви ОСОБА_1 від 25.02.2020 року, поданої до Пронозівської сільської ради, він не заперечує проти позбавлення батьківських прав відносно його малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с. 16/.

Таким чином, позивачем доведено той факт, що відповідач від виховання дітей ухиляється, їх долею не цікавиться, матеріальної допомоги на їх утримання не надає. Вказані обставини підтверджуються дослідженими доказами.

Декларація прав дитини, проголошена Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, як принципове положення визначила, що дитина повинна зростати в умовах турботи.

Згідно із ст. 18 Конвенції про права дитини батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

У відповідності з ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Згідно з ч. 1 - 4 ст. 150 СК України батьки зобов`язані: виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; піклуватися про здоров`я дитини її фізичний, духовний та моральний розвиток; забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, поважати дитину.

Відповідно до ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Пленумом Верховного Суду України в п.п. 15, 16, 18 постанови від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснено, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують, та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Таким чином, наведені обставини дають підстави для висновку, що відповідач ОСОБА_1 свідомо ухиляється від своїх обов`язків по вихованню дітей, оскільки не піклується про їх фізичний та духовний розвиток, не спілкується з ними, тому з врахуванням інтересів дітей відповідача слід позбавити батьківських прав.

Позовна вимога про стягнення з відповідача аліментів також підлягає задоволенню, так як ненадання матеріальної допомоги на утримання дітей є порушенням обов`язку батьків піклуватися про своїх дітей, тому суд приходить до висновку, що вимоги позивача щодо стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання дітей в частці від доходу є законною та обґрунтованою.

Стаття 180 Сімейного кодексу України передбачає, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Нормами ч. 2 ст. 166 СК України передбачено, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до статті ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти (аліменти) присуджуються у частці від доходу матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе стягнути аліменти на утримання дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.

Згідно п. 1 ч.1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Вимога позивача щодо зобов`язання органу опіки та піклування Олександрійської районної державної адміністрації протягом місяця з дня набрання законної сили рішенням суду відкрити особові рахунки у відділенні Ощадбанку України для стягнення аліментів на користь малолітніх дітей не підлягає задоволенню, оскільки в цій частині позов є невмотивованим та безпідставним, до позовної заяви не додано доказів про наявність спору в цій частині позову.

Оскільки при зверненні до суду позивач не сплачував судовий збір у розмірі 2102 грн., як особа звільнена від його сплати, тому судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 141, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов органу опіки та піклування Онуфріївської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 , третя особа орган опіки та піклування Олександрійської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити частково.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця села Занфирівка Олександрійського району Кіровоградської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , відносно його малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця села Занфирівка Олександрійського району Кіровоградської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 03.03.2020 року до їх повноліття, шляхом перерахування на особисті рахунки дітей у відділенні Державного ощадного банку України.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

В решті позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця села Занфирівка Олександрійського району Кіровоградської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 на користь держави судовий збір в сумі 2102 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Відповідно до п. 3 Розділу ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України процесуальний строк апеляційного оскарження продовжується на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Суддя М.М. Лях