
Справа № 372/6055/14-ц
Провадження 2-1176/20
ухвала
Іменем України
27 травня 2020 року Обухівський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Кравченка М.В.
при секретарі Бондаренко Є.І.,
за участю прокурора Тарасенко А.В.,
представника відповідача ОСОБА_1 О.А ОСОБА_2 ,
розглянувши у приміщенні Обухівського районного суду Київської області у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації до Української міської ради Обухівського району Київської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , треті особи ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 про визнання недійсним рішень, державних актів та витребування земель,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.
19.05.2020 року особа, яка заявляється до справи як третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_27 звернувся до суду із заявою про залучення до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.
Судом поставлено на обговорення питання про вступ у справу третьої особи.
Прокурор та представник відповідача ОСОБА_28 в судовому засіданні не заперечили проти залучення до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_27 ..
Інші особи в судове засідання не з`явились. Представник позивача Київської обласної державної адміністрації подав до суду заяву про розгляд справи без участі їх представника. Представники відповідачів ОСОБА_3 , Баришевської І.В ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , Гусак ОСОБА_29 , подали клопотання про відкладення розгляду справи на інший день та час у зв`язку з неможливість прибути в судове засідання.
Відповідно до ч.3 ст.53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
В матеріалах справи наявні заяви докази, з яких вбачається достатньо відомостей про те, що спір за цим позовом може стосуватись прав та законних інтересів інших осіб, а рішення суду у справі може вплинути на права чи обов`язки зазначених учасниками справи в судовому засіданні осіб.
Керуючись ст.ст. 43, 49, 51, 53, 69, 84, 222 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_27 .
Забезпечення доказів судом проводиться за правилами, встановленими ст.ст. 116-119 ЦПК України.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://ob.ko.court.gov.ua/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В.Кравченко
Судове рішення № 89521395, Обухівський районний суд Київської області було прийнято 27.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 372/6055/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: