
Справа № 364/1160/15-ц
Провадження № 6/364/4/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.05.2020 року, суддя Володарського районного суду Київської області Моргун Г. Л.,
ознайомившись з матеріалами справи за заявою
Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АРБО ФІНАНС»
(вул. Ушинського , 13 а, м. Київ, , ЄДРПОУ 40131717, тел. НОМЕР_1 )
заінтересовані особи:
ПАТ «Банк Національний Кредит»
( вул. Тургенєвська, 52/58, м. Київ, 04053, ЄДРПОУ 20057663 )
ОСОБА_1 ,
(РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ,
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Київ)
(м. Київ, вул. Євгена Сверстюка , 15, е-mail: info@ko.dvs.qov.ua , тел. (044) 237-69-68)
про заміну сторони виконавчого провадження,
ВСТАНОВИВ:
07.04.2020 року до суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АРБО ФІНАНС» із заявою, у якій просить суд замінити стягувача у виконавчому провадженні з виконання рішення Володарського районного суду Київської області від 12.09.2016 року № 2/364/15/16 .
Судом повідомлено учасників про дату призначення розгляду справи , а саме: на 04.05.2020 року.
04.05.2020 року на адресу суду надійшло клопотання представника заявника, яким він просить суд відкласти розгляд справи посилаючись на неможливість прибути у судове засідання у зв`язку з небезпекою розповсюдженням коронавірусної хвороби (COVID-19).
Суд, задовільнивши клопотання заявника, відклав розгляд справи на 15.05.2020 року, про що повідомлено всіх учасників судового розгляду.
07.05.2020 року на адресу суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АРБО ФІНАНС» про заміну сторони ( стягувача) виконавчого провадження в новій редакції.
15.05.2020 року судом прийнято до свого провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АРБО ФІНАНС» про заміну сторони виконавчого провадження у редакції від 07.05.2020 року. Судовий розгляд справи відкладено на 28.05.2020 року .
28.05.2020 року, суд, ознайомившись з матеріалами справи встановив, що всупереч вимог ч. 1 ст. 158 ЦПК України , яка визначає, що розгляд судом цивільної справи відбувається в судовому засіданні з обов`язковим повідомленням осіб, які беруть участь у справі, що відповідає положенням ч. 3 ст. 442 ЦПК України на адресу суду повернувся поштовий конверт, який було направлено на адресу ПТА « Банк Національний Кредит» з позначкою « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». В даному випадку має місце неповідомлення або неналежне повідомлення однієї із сторін справи у цивільному процесі, що істотно порушує принцип рівності сторін.
У зв`язку з вищевикладеним, та враховуючи , що 2 квітня 2020 року набрав чинності Закон України від 30 березня 2020 року № 540-ІХ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)», яким розділ ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України доповнено пунктом 3 такого змісту: «Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину», 20.05.2020 року КМУ продовжив дію карантину, постановою від 20 травня 2020 р. № 392 Київ «Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та етапів послаблення протиепідемічних заходів» до 22.06.2020 року, з метою дотримання прав всіх учасників справи суд вбачає доцільним продовжити процесуальні строки розгляду даного клопотання.
Враховуючи вищевикладене, суд продовжує визначені процесуальні строки, беручи до уваги положення ст. ст. 127, 442 ЦПК України та п. 3 розділу ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України суд з власної ініціативи вважає можливим продовжити процесуальний строк розгляду даної справи до 16.06.2020 року, про що повідомити всіх учасників справи.
Одночасно суд вважає за необхідне зобов`язати представника заявника уточнити місцезнаходження ПАТ « Банк Національний Кредит» про що повідомити суд.
Керуючись п. 3 розділу ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України , ст. ст. 49, 127, 189, 260, 275 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Судовий розгляд справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АРБО ФІНАНС»
заінтересовані особи :
ПАТ «Банк Національний Кредит»,
ОСОБА_1 ,
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Київ)
про заміну сторони виконавчого провадження, відкласти на 16.06.2020 року на 09:00 год.
Копію даної ухвали надіслати всім учасникам.
Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://vl.ko.court.gov.ua/sud1010/ з зазначенням індивідуального номеру провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Г. Л. Моргун
Судове рішення № 89521174, Володарський районний суд Київської області було прийнято 28.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 364/1160/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: