Ухвала суду № 89520683, 29.05.2020, Березанський міський суд Київської області

БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

07541, вул. Шевченків шлях, 32, м. Березань, Київська обл.

№ провадження 1-кс/356/91/20

Справа № 356/835/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.05.20 року Березанський міський суд Київської області у складі:

слідчого судді Голік Г.К.

за участю секретаря Бейгул Л.М.

прокурора Перетятько І.С.

т.в.о.начальника СВ

Березанського ВП Олійника А.В.

підозрюваного ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Березанського міського суду Київської області клопотання т.в.о. начальника СВ Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області підполковника поліції Олійника Андрія Вікторовича за погодженням з прокурором Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури Перетятько Іриною Сергіївною про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019110340000189 від 09.12.2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

28.05.2020 до суду із клопотанням про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_1 звернувся т.в.о. начальника СВ Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області підполковник поліції Олійник А.В. за погодженням з прокурором Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури Перетятько І.С.

На адресу електронної пошти суду за вх. ЕП-516 від 29.05.2020 надійшла заява захисника підозрюваного ОСОБА_1 адвоката Собини П.М. про перенесення на іншу дату розгляду клопотання у зв`язку з неможливістю його прибуття в судове засідання по розгляду даного клопотання, призначеного на 13 годину 30 хвилин 29.05.2020, оскільки він про дату та час розгляду клопотання не був повідомлений завчасно та в призначений час зайнятий в іншому судовому засіданні.

Слідчим суддею без виходу до нарадчої кімнати було відмовлено у задоволенні заяви захисника.

З ініціативи слідчого судді поставлено на вирішення питання про залучення підозрюваному ОСОБА_1 захисника з числа адвокатів Регіонального Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для проведення окремої процесуальної дії - захисту інтересів підозрюваного ОСОБА_1 при вирішенні питання щодо продовження строку тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_1 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019110340000189 від 09.12.2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Прокурор Перетятько І.С. зазначила, що з метою забезпечення права підозрюваного на захист вважає за доцільне залучити йому захисника за призначенням.

Підозрюваний ОСОБА_1 проти залучення захисника за призначенням заперечив.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

Зважаючи на те, що захисник Собина П.М. не прибув в судове засідання, а в задоволенні його заяви про відкладення розгляду клопотання було відмовлено, водночас, прокурором висловлено позицію про доцільність залучення захисника, відтак, підозрюваному ОСОБА_1 слід залучити захисника для участі в окремій процесуальній дії, а саме розгляду клопотання про продовження строку тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_1 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019110340000189 від 09.12.2019 року.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну вторинну правову допомогу мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії.

Положеннями статті 15 вищезазначеного Закону встановлено, що суб`єктом надання безоплатної вторинної правової допомоги в Україні є центри з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Керуючись ст. 53, 49 КПК України, ст. 13-15 Закону України «Про надання безоплатної правової допомоги», -

УХВАЛИВ:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області, уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити захисника для здійснення захисту за призначенням підозрюваному ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019110340000189 від 09.12.2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, та забезпечити його прибуття до зали судових засідань № 2 Березанського міського суду Київської області на 29 травня 2020 на 17 годину 00 хвилин для участі у судовому засіданні під час розгляду клопотання т.в.о. начальника СВ Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області підполковника поліції Олійника Андрія Вікторовича за погодженням з прокурором Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури Перетятько Іриною Сергіївною про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019110340000189 від 09.12.2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Ухвалу негайно направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області .

Ухвала є обов`язковою для негайного виконання та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Г. К. Голік