
Справа №266/2688/20
Провадження№ 2/266/650/20
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
29 травня 2020 року м. Маріуполь
Суддя Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області Пантелєєв Д.Г., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «МК-Сервіс», третя особа: ОСОБА_2 про стягнення шкоди та витрат,
В С Т А Н О В И В:
В травні 2020 року цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «МК-Сервіс» надійшла до Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області.
Згідно протоколу про автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.05.2020 року головуючим суддею по справі визначено суддю Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області Федотову В.М.
Ухвалою від 27.05.2020 року було заявлено самовідвід головуючого судді по справі, яка направлена до канцелярії Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області для повторного визначення судді.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.05.2020 року справа була розподілена до провадження судді Пантелєєва Д.Г.
Відповідно до ч. 2 ст. 213 ЦПК України справа розглядається одним і тим самим складом суду. У разі заміни одного із суддів під час судового розгляду справа розглядається спочатку, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
За таких обставин, суд вважає за можливе прийняти цивільну справу до свого провадження, розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Керуючись ст.ст. 19,175,177,187,213,274,277,279 ЦПК України
У Х В А Л И В:
Прийняти до розгляду позовну ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до товариства з обмеженою відповідальністю «МК-Сервіс» (вул. Шевченко, б. 22, оф. 7, м. Слов`янськ, 84100), третя особа: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення шкоди та витрат.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://pr.dn.court.gov.ua/
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих документів та запропонувати подати протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі письмовий відзив проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Відзив разом з доданими документами надсилається учасникам судового процесу разом з надсиланням відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважної причини, суд вирішує справу на підставі наданих матеріалів.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Пантелєєв Д. Г.
Судове рішення № 89520300, Приморський районний суд м. Маріуполя було прийнято 29.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 266/2688/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: