
Справа № 255/2865/14-ц
Провадження № 6/242/127/20
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
28 травня 2020 року м.Селидове
Суддя Селидівського міського суду Донецької області Капітонов В. І., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Есаймент» про заміну сторони у справі, -
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Есаймент» про відновлення втраченого судового провадження та заміну сторони у справі.
Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 27 травня 2020 року роз`єднано вимоги ТОВ «ФК «Есаймент» про відновлення втраченого судового провадження та заміну сторони у справі в самостійні провадження.
Відповідно до статті п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 28 травня 2020 року відмовлено у відкритті провадження за заявою ТОВ « ФК « Есаймент» про відновлення втраченого судового провадження. Дана ухвала не набрала законної сили.
На підставі викладеного, суд дійшов до висновку, що до набрання ухвали про відмову у відкритті провадження за заявою про відновлення втраченого судового провадження розгляд заяви про заміну сторони підлягає зупиненню на підставі п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України.
Керуючисьст. 251 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Зупинити провадження у цивільній справі заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Есаймент» про заміну сторони у справі до набрання законної сили ухвали Селидівського міського суду від 28 травня 2020 року, постановленою у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Есаймент» про відновлення втраченого судового провадження.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного суду через Селидівський міський суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а після її функціонування, безпосередньо до Донецького апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя В. І. Капітонов
Судове рішення № 89520290, Селидівський міський суд Донецької області було прийнято 28.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 255/2865/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: